| / |
| 主要参数 | i3 5010U | M 5Y51 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | M 5Y51 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | M 5Y51 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2014Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3‑5010U | 单核跑分高,能跑得快;多核也略优;适合需要一点“爆发力”的日常工作或轻度游戏。 |
| M‑5Y51 | 功耗只有四分之一,几乎不需要散热;电池续航超长,适合随身携带、平板或极轻薄笔记本。 |
Geekbench 5 / 6 单核
Geekbench 6 多核
XinBench
总体来看,两颗芯片的性能相差不大,唯一明显的区别是 功耗。
| 参数 | i3‑5010U | M‑5Y51 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 4.5 W |
| GPU | Intel HD 5500 | Intel HD 5300 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页冲浪、视频播放 | 两者都能应付 | 都有足够的主频和内存支持;如果你想省电,选M;想要更快响应,选i3。 |
| 轻度游戏(如《炉石传说》) | i3‑5010U | 虽然两颗芯片都不是专门的游戏CPU,但i3 的主频和GPU略好,能让游戏画面更流畅。 |
| 偶尔的视频剪辑或图片处理 | i3‑5010U | 多核性能稍强,能让渲染任务跑得更快。 |
| 长途旅行、外出随身携带 | M‑5Y51 | 极低功耗 + 无风扇,让设备更轻、更耐用。 |
| 平板电脑或极薄二合一设备 | M‑5Y51 | 没有散热需求,尺寸更小,续航更久。 |
两颗芯片都基于同一代 Broadwell 架构,只是功耗和主频略有不同。根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点,就能挑到最适合自己的那一款。