| / |
| 主要参数 | i3 5010U | 奔腾G3460 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | 奔腾G3460 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | 奔腾G3460 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i3‑5010U | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:535 / Geekbench 6:665 / XinBench:86 | Geekbench 5:752 / Geekbench 6:732 / XinBench:137 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:1380 / XinBench:221 | Geekbench 6:1402 / XinBench:263 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 54 W(高功耗) |
| 封装/尺寸 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | LGA1150(插槽式,桌面主板) |
| GPU | Intel HD 5500(稍好一点) | Intel HD Graphics(一般) |
Geekbench 5 和 Geekbench 6 的单核分数都显示 G3460 在纯粹的“单个核心”工作负载上更快——这意味着在需要快速响应的场景里(比如打开网页、启动程序),G3460 会有更好的体验。
两者的多核分数非常接近,甚至 G3460 稍微领先一点。由于 i3‑5010U 有超线程,它可以让两个物理核心在某些多任务场景下表现得更平滑,但整体差距不大。
i3‑5010U 的 TDP 只有 15 W,几乎是 G3460 的三分之一。这使得它在笔记本里能保持低温、低噪音,并且电池续航更久。相反,G3460 的 54 W 要求更大的散热和电源,通常只能放在台式机里。
两颗芯片都不是顶尖级别,但根据你是走“便携”还是“桌面”路线,它们各自都有自己的优势。