特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD FX 8120
100% 89
Intel 酷睿 i7 3840QM
148% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 8120
100% 587
Intel 酷睿 i7 3840QM
109% 643
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD FX 8120
0
Intel 酷睿 i7 3840QM
333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

FX 8120 / i7 3840QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i7‑3840QM想要随身携带、日常办公、轻度游戏、上网冲浪、看视频——一切需要“快一点”但不一定要“多核”的场景。
FX‑8120打算组装台式机、经常做多任务(比如同时打开很多浏览器标签、编辑文档+听音乐)、偶尔做视频剪辑或渲染——需要更多核心来分担工作。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:FX 8120 = 479,i7‑3840QM = 793
  • XinBench 单核:FX 8120 = 89,i7‑3840QM = 132

两个测试都显示,i7‑3840QM 的单线程速度明显更快。
对于日常浏览网页、写邮件、玩大多数现代游戏(它们往往依赖单核)来说,i7 会让你感觉更流畅、更快。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 多核:FX 8120 = 587,i7‑3840QM = 643
  • XinBench 多核:FX 8120 = 587,i7‑3840QM = 643

虽然 FX 有 8 核,但每个核心的速度比 i7 慢;而 i7 有 4 核,却能跑得更快。整体来看,i7 在多核测试里也略占优势。
如果你经常一次性开启大量程序(比如同时运行 Office、浏览器、音频播放器和后台同步软件),i7 的多核优势会让系统保持稳定,而 FX 的额外核心在这类场景下帮助分摊压力。

3️⃣ 能耗与热量

  • TDP:FX 8120 = 125 W,i7‑3840QM = 45 W

在桌面机里,125W 的功耗意味着你需要更好的散热和电源;而 45W 的移动版几乎可以直接插到笔记本电池上,省电又安静。
对于想在办公室或家里随时开机使用的用户,低功耗的 i7 更友好;如果你打算把电脑放在车库或客厅,需要考虑散热和噪音。

4️⃣ 平台与扩展性

  • FX‑8120 是桌面 CPU,搭配 AM3+ 主板,可以自由升级内存、显卡甚至更换主板。
  • i7‑3840QM 嵌入在笔记本里,硬件几乎固定,只能通过更换整机来升级。

如果你喜欢自己动手改装、追求最高性能,那么桌面版更合适;如果你需要随时随地工作,那就选笔记本。


小结

场景推荐CPU理由
随身携带 / 日常办公 / 看视频i7‑3840QM单核快,多核也足够;低功耗省电;集成显卡满足普通需求
台式机 + 多任务 / 视频剪辑 / 渲染FX‑8120八核心可并行处理;虽然单核慢,但整体多任务仍不错;适合需要高并发的工作负载

简单一句话:如果你想“跑得快”,选 i7;如果你想“一次搞定更多事”,选 FX。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----