| / |
| 主要参数 | FX 8120 | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zambezi
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | FX 8120 | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 8120 | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑3840QM | 想要随身携带、日常办公、轻度游戏、上网冲浪、看视频——一切需要“快一点”但不一定要“多核”的场景。 |
| FX‑8120 | 打算组装台式机、经常做多任务(比如同时打开很多浏览器标签、编辑文档+听音乐)、偶尔做视频剪辑或渲染——需要更多核心来分担工作。 |
两个测试都显示,i7‑3840QM 的单线程速度明显更快。
对于日常浏览网页、写邮件、玩大多数现代游戏(它们往往依赖单核)来说,i7 会让你感觉更流畅、更快。
虽然 FX 有 8 核,但每个核心的速度比 i7 慢;而 i7 有 4 核,却能跑得更快。整体来看,i7 在多核测试里也略占优势。
如果你经常一次性开启大量程序(比如同时运行 Office、浏览器、音频播放器和后台同步软件),i7 的多核优势会让系统保持稳定,而 FX 的额外核心在这类场景下帮助分摊压力。
在桌面机里,125W 的功耗意味着你需要更好的散热和电源;而 45W 的移动版几乎可以直接插到笔记本电池上,省电又安静。
对于想在办公室或家里随时开机使用的用户,低功耗的 i7 更友好;如果你打算把电脑放在车库或客厅,需要考虑散热和噪音。
如果你喜欢自己动手改装、追求最高性能,那么桌面版更合适;如果你需要随时随地工作,那就选笔记本。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带 / 日常办公 / 看视频 | i7‑3840QM | 单核快,多核也足够;低功耗省电;集成显卡满足普通需求 |
| 台式机 + 多任务 / 视频剪辑 / 渲染 | FX‑8120 | 八核心可并行处理;虽然单核慢,但整体多任务仍不错;适合需要高并发的工作负载 |
简单一句话:如果你想“跑得快”,选 i7;如果你想“一次搞定更多事”,选 FX。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。