| / |
| 主要参数 | X2 511 | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Regor
|
Llano
|
|
制作工艺
|
45nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | X2 511 | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X2 511 | A4 3400 |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | X2 511 | A4 3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz | 2.70 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| 单核跑分 | 89 | 66 |
| 多核跑分 | 172 | 125 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、轻度娱乐 | X2 511(更快的响应) |
| 简单的多任务(比如同时打开几个标签页 + 写邮件) | X2 511(多核跑分更高) |
| 玩老旧或不太占资源的小游戏 | 两者都可,但 X2 511 会更顺畅 |
| 视频剪辑、图形渲染等需要多核运算的工作 | X2 511(多核得分显著领先) |
总之,如果你想让电脑在任何日常操作中都保持“爽快”,就选 AMD X2 511;如果你只做极其轻量级的工作,并且已有 DDR3 主板,A4 3400 可以勉强应付,但体验会逊色不少。