简短结论
| 对比点 | X4 960T | i5‑3330S |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.20 GHz |
| 制程 & 架构 | 45 nm,Thuban(老旧) | 22 nm,Ivy Bridge(相对新) |
| 内存支持 | DDR2‑1066(慢) | DDR3‑1333/1600(快) |
| 功耗 | 95 W | 65 W(更省电) |
| 超频 | 支持 | 不支持(但不需要) |
| 多核性能 | 同样是四核四线程,但效率低 | 四核四线程,效率高 |
对绝大多数日常使用者来说,i5‑3330S 提供更快的响应、更好的多任务处理以及更现代的内存支持,是更合适的选择。
X4 960T 则适用于极端节能或已拥有对应硬件生态的特殊情况。