| / |
| 主要参数 | i5 4200U | A4 6320B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | A4 6320B |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600 MHz
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | A4 6320B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Radeon HD 8370D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先给你一个快速结论:
| 对比点 | i5‑4200U | A4‑6320B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 89 | 86 |
| 多核跑分 | 231 | 172 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.60 GHz | 3.8 GHz / 4 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Radeon HD 8370D |
| 封装形式 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | FM2(插槽式,适合桌面) |
单核跑分几乎一样,i5略高一点。日常浏览网页、办公软件、视频播放等大多数应用都只用到一个核心,两个CPU都能应付自如。若你偶尔玩一些老旧或对单核要求高的游戏,i5 会稍微快一点。
i5 有超线程技术,把每个物理核心“拆”成两个逻辑核心,总共四个线程。多任务切换、后台下载、同时打开多个标签页时,这种额外的线程让它的多核跑分明显领先。A4 没有超线程,只有两个真正的线程,多任务时会慢一点。
A4 的基准频率和睿频都比 i5 高,但它的功耗也高了四倍左右(65 W vs 15 W)。这意味着:
Radeon HD 8370D 的图形性能比 Intel HD 4400 略好,足以应付轻度游戏(例如《炉石传说》《英雄联盟》等老旧或不太占资源的游戏),但仍然不是专门做游戏的显卡。如果你只是看视频、做图形设计或偶尔玩些轻量级游戏,两者都能满足需求。
两颗CPU在日常使用中都能顺畅完成文字处理、网页冲浪、影音娱乐等任务,只是在多任务处理和轻度游戏方面各有优势。根据自己的设备类型和使用习惯挑选即可。