先说结论:
| 指标 | 至强6240 | 至强6230T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.10 GHz |
| 核心/线程 | 18 / 36 | 20 / 40 |
| 单核睿频 | 同样 3.90 GHz | 同样 3.90 GHz |
| 多核跑分 | 3018 | 2620 |
| TDP(功耗) | 150 W | 125 W |
单核表现一样
两颗芯片在单个核心上跑同样快(单核得分都为164),所以玩游戏或打开单一应用时,两者几乎没有差别。
多核表现不同
功耗与热量
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 单任务操作 | 任意一颗都行 | 单核相同,差异不明显 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | 至强6240 | 更高的多核得分,让这些需要大量并行运算的任务跑得更快 |
| 运行虚拟机或数据库服务 | 至强6240 | 更多可用核心 + 更高主频,能承受更大的并发负载 |
| 办公软件、轻度多任务 | 至强6230T 或 至强6240 都可 | 功耗低,节能效果好;若不追求极致速度,可选省电版 |
| 服务器环境中对功耗敏感的部署 | 至强6230T | 在保证一定多核能力的前提下,更低的功耗和发热 |
两颗芯片都是面向服务器级别的产品,在日常桌面使用里差别不大,只是在需要大量并行处理时才会显现优势。