| / |
| 主要参数 | 赛扬N2808 | Atom Z3736F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.58 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.25 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
2.25 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4.3 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2808 | Atom Z3736F |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2808 | Atom Z3736F |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
0.65 GHz
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想让电脑“多任务”跑得更顺畅(比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件,还要后台跑点小程序) | Atom Z3736F – 四核四线程,整体多核分数高,能把工作平均分配到更多核心上。 |
| 只需要基本上网、文档、轻量级办公(不打算玩游戏或做视频剪辑) | 赛扬 N2808 – 两核两线程,单核稍快一点,功耗几乎一样,足够应付日常轻量任务。 |
核心数量不同
单核性能略有差距
Geekbench 单核得分:N2808 223 vs Z3736F 209。
虽然差距不大,但如果你经常打开一个程序后马上就需要它完成某件事(例如打开网页后立刻加载内容),N2808 在这类“即时响应”上会稍微快一点。
缓存大小
功耗相近
两者都只有大约 4 W 左右,几乎可以忽略不计。无论你是装在迷你机箱还是软路由设备里,都不会因为选错芯片而导致额外电费。
小提示:两颗芯片都是 “低功耗” 型号,主要用于小型机箱、NAS 或软路由等场景。如果你计划做一些需要大量计算的事情(比如视频渲染或大型游戏),这两颗芯片都不是最佳选择——它们更像是“轻量级版”的电脑。
总结一句话: