先说结论：
| 指标 | Atom Z3740D | Atom Z3736F |
|---|---|---|
| 单核睿频 | 1.83 GHz | 2.16 GHz |
| Geekbench 单核 | 184 | 209 |
| XinBench 单核 | 28 | 34 |
| XinBench 多核 | 84 | 84 |
单核睿频高 → 单线程跑分高
两颗芯片的基本频率相同（1.33 GHz），但当需要一点额外算力时，Z3736F 能把核心调到更高的 2.16 GHz，而 Z3740D 则停留在 1.83 GHz。这就让它在只用一个核心完成任务时跑得更快。
多核表现相同
四个核心都在同一基准频率下工作，所以无论是 Z3740D 还是 Z3736F，多线程任务（例如同时打开多个标签页、后台下载等）得到的总吞吐量基本一致。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极低功耗嵌入式设备（软路由、机顶盒、NAS 等） | 两者都能满足，差异不大。若想稍微提升响应速度，可选 Z3736F。 |
| 轻度办公 / 浏览网页 | 如果你经常打开很多标签或偶尔运行一些较占资源的网页应用，Z3736F 会让体验更流畅。 |
| 轻量级游戏 / 多媒体播放 | 同样受益于单核加速，Z3736F 在加载游戏或视频时会更快一点。 |
| 纯多任务后台处理（如同时运行四个小工具） | 两颗芯片几乎一样，差别不明显。 |
两颗芯片都是“极致低功耗”级别，区别主要体现在单线程性能上；多核并发能力几乎一样。根据你平时最常用的那种工作模式来挑选即可。
