| / |
| 主要参数 | 赛扬N2808 | 赛扬N2820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.58 GHz
|
2.13 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.25 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
2.25 GHz
|
2.39 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
4.3 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2808 | 赛扬N2820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2808 | 赛扬N2820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 适合谁 |
|---|---|
| 赛扬 N2820 | 想让电脑跑得稍快一点,偶尔看高清视频、玩轻量级游戏或多开几个程序的人 |
| 赛扬 N2808 | 更注重省电、散热,或者预算极紧,只做网页浏览、文字办公、轻度影音播放的人 |
主频与GPU频率
TDP(功耗)
内存支持
跑分对比
换句话说,两颗芯片在实际使用中的表现几乎没有区别;唯一可感知的提升是 N2820 的 GPU 和少许主频优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 极低功耗、长续航 | N2808 | 电量更低,发热更少,适合超薄笔记本或需要长时间待机的设备。 |
| 偶尔看高清视频或玩轻度游戏 | N2820 | GPU 更快,能让视频解码更流畅,游戏帧率略高。 |
| 仅做网页浏览、邮件、文字处理 | 两者都 OK | 差别不大,你可以根据其他因素(如配套硬件)决定。 |
| 预算极紧且不关心细节 | 两者都 OK | 两颗芯片价格相近,性能差距微乎其微。 |
总结一句话:如果你只需要“基本上能用”,两颗芯片都能满足;如果你想让电脑在观看视频或偶尔玩游戏时更顺滑一点,就选赛扬 N2820;如果你更在意电池寿命和散热,则选赛扬 N2808。