| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i7 11370H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake H35
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i7 11370H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i7 11370H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
96
|
|
Shader
|
448
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| CPU | 核心/线程 | 基础频率 | 单核睿频 | 全核频率 |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 4700U | 8/8 | 2.00 GHz | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| i7‑11370H | 4/8 | 3.30 GHz | 4.80 GHz | 4.60 GHz |
Cinebench R20 / R23、Geekbench 等跑分都显示:
- 在单核测试里,i7‑11370H 的分数普遍比 Ryzen 7 4700U 高 ~25–30%。
- 在多核测试里,两者差距不大,但在某些基准里(如 Cinebench R20)Ryzen 的多核得分略高;但在 Geekbench、XinBench 等更贴近实际使用的测试里,i7‑11370H 的多核表现仍然领先。
换句话说,如果你经常打开多个标签页、同时运行几套 IDE 或者做一些需要大量并行计算的工作,i7‑11370H 会更顺手;如果你主要是浏览网页、写文档、看视频,Ryzen 的多核心优势可以让系统保持流畅,同时还能省电。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | Ryzen 7 4700U | 更省电、更轻薄,续航久。 |
| 多任务办公 + 稍微重一点的软件(例如 Excel 大数据表、Word+PowerPoint+邮件) | 两者都能应付,但如果你想让系统始终保持爽快,选择 i7‑11370H。 | |
| 编程 + 同时打开 VS Code + 浏览器 + GitHub + 文档编辑 | i7‑11370H,因为它的单核速度快,多线程也不错。 | |
| 视频剪辑 / 短片渲染(需要一定的并行计算) | i7‑11370H 更好,尤其是当你用的是 Adobe Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 时。 | |
| 偶尔玩游戏(低到中等画质) | 两者都可;若你想玩《堡垒之夜》或《原神》低设置,可以选 Ryzen;若想玩《使命召唤》或《赛博朋克2077》低设置,则 Intel 更稳。 | |
| 预算有限,只想买一台轻薄本 | Ryzen 7 4700U 通常出现在更轻薄、更便宜的机型上。 |
根据自己的使用习惯——是追求“极速”还是“省电”,就挑对应的一款吧!