特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD A10 5750M
80% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD A10 5750M
123% 210
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD A10 5750M
329% 553
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / A10 5750M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A10‑5750M:四核四线程,整体多核表现更好,集成显卡也更强,适合需要同时打开几个程序、做轻度视频剪辑或玩一些老旧游戏的人。
  • 赛扬 G1820T:双核两线程,单核跑分略高一点,功耗低、尺寸小,适合做网页浏览、文字处理、轻量办公或放在迷你机箱里。

为什么会有这样的差异?

  1. 核心数与多任务

    • A10‑5750M 有 4 个物理核心,能一次性完成更多工作。
    • G1820T 只有 2 个核心,当你同时运行邮件、浏览器和 Office 时,它只能让其中两个进程抢占 CPU,容易出现卡顿。
  2. 单核表现

    • 在 Geekbench 单核测试中,两者相差不大,甚至 A10 稍微领先。
    • 在 XinBench 单核测试里,G1820T 得分更高,这意味着它在某些“即时”任务(比如打开一个新窗口)上可能稍快一点。
    • 对于日常使用来说,这种差距几乎感觉不到——无论是哪款,都能快速响应。
  3. 图形性能

    • A10‑5750M 的 HD 8650G 显卡频率高达 0.53 GHz,比 G1820T 的 HD Graphics(约 0.20 GHz)要强很多。
    • 如果你想看高清视频、玩一些老游戏或者偶尔做点图形渲染,A10 会让画面更流畅。
  4. 内存与扩展

    • 两者都支持 DDR3,但 G1820T 能装到 32 GB,而 A10‑5750M 限制在 12 GB。
    • 对于普通家庭电脑来说,8–16 GB 就够用了,所以这点差异对日常使用影响不大。
  5. 功耗与散热

    • 两个芯片的 TDP 都是 35 W,功耗相当。
    • G1820T 的双核心设计使得在极低负载下更省电,更适合放在小型机箱或一体机里。

哪个更适合你?

场景推荐CPU理由
只做网页、邮件、Word/ExcelG1820T 或 A10两者都足够;如果你想把电脑做成超小迷你机,选 G1820T 更省空间。
经常同时打开多个标签页或后台程序A10四核能让多任务更顺畅,不易卡顿。
偶尔玩老游戏或看高清视频A10集成显卡更强,画面更流畅。
想要低功耗、静音的小型系统G1820T双核心足够日常使用,同时功耗低、发热少。

总结一句话:如果你只是用电脑来上网、写文档和看视频,赛扬 G1820T 已经绰绰有余;但如果你想让电脑在多任务或轻度娱乐时跑得更顺滑,那就选 AMD A10‑5750M。两款都是老牌入门级处理器,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----