特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A10 5750M
68% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A10 5750M
98% 210
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A10 5750M
329% 553
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A10 5750M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只需要做文档、上网、偶尔看视频:赛扬 G1820 更快一点,单线程更爽,桌面用也更省电。
  • 如果你想多开几个程序、玩轻度游戏或做点简单的视频剪辑:A10 5750M 的四核让它在多任务时更有劲儿,整体体验会更流畅。

为什么会这样?

指标赛扬 G1820A10 5750M
核心/线程2 / 24 / 4
基准频率2.7 GHz2.5 GHz
最高频率2.7 GHz3.5 GHz
Geekbench 单核541493
Geekbench 多核1,0051,326
XinBench 单核10773
XinBench 多核214210

单线程表现

  • G1820 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都高于 A10。
  • 对于只跑一个程序(比如 Word、Excel 或浏览器标签页)来说,它能更快完成任务,页面加载、文件打开都会感觉更顺手。

多线程表现

  • A10 在 Geekbench 多核分数明显领先。
  • 四个核心可以同时处理更多任务:后台下载、音视频播放 + 文档编辑、或者轻度游戏的帧率提升。
  • XinBench 多核差距不大,但在实际使用中,多核心往往能让系统在“多开”状态下保持稳定。

能耗与散热

  • G1820 的 TDP 是 53 W,比 A10 的 35 W 高。
  • 在同一台机器里,G1820 会产生更多热量,需要更好的散热方案;而 A10 更节能,适合笔记本或低功耗机箱。

图形能力

  • 两者都有集成显卡,但 A10 的 HD 8650G 在频率上略高(0.53 GHz vs 0.35 GHz)。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,A10 的显卡会稍占优势。

用日常语言说:

  1. 办公+上网:两颗芯片都能应付,但如果你经常一次打开几张网页、写邮件、听音乐,G1820 的单线程快一点,让你感觉“不卡”。
  2. 多任务或轻度娱乐:A10 有两倍的核心数,即使你同时跑浏览器、邮件客户端、音乐播放器和一个小游戏,它也能保持流畅。
  3. 设备类型:G1820 是桌面专用(LGA1150 主板),A10 则是移动版(FS1r2 插槽),后者更适合笔记本或小型机箱。

最终建议

  • 想要一台纯粹的办公桌面电脑,追求最快的单线程响应,就选赛扬 G1820。
  • 想要一台既能办公又能玩点轻度游戏、还能多开几个程序的机器,尤其是想装在笔记本或小机箱里,那就选 AMD A10‑5750M。

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----