特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel Atom Z3735D
31% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel Atom Z3735D
68% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel Atom Z3735D
24% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / Atom Z3735D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑网页、文档、轻度游戏或偶尔的视频编辑的普通电脑,选择 Celeron G1820T。
  • 如果你需要极低功耗、体积小、几乎不消耗电力的设备(比如自制NAS、机顶盒、软路由等),就选 Atom Z3735D。

为什么会这样?

对比点Celeron G1820TAtom Z3735D
核心/线程2/24/4
主频2.4 GHz(全核)1.33 GHz(基准),1.83 GHz(全核)
单核跑分Geekbench 5 ≈ 472≈ 188
多核跑分≈ 170≈ 116
功耗(TDP)35 W4 W
内存支持双通道,最多32 GB单通道,最多2 GB
用途标签桌面入门级、办公、轻量游戏嵌入式、软路由、机顶盒、NAS

性能直观感受

  • 单核跑分:大约是两倍左右。对日常浏览网页、打开软件时的“卡顿”感受影响最大。G1820T 在这方面明显更快。
  • 多核跑分:同样高于 Atom,但差距没那么大。若你经常一次打开几个程序或后台运行一些任务,G1820T 能更顺畅地应对。
  • 功耗:Atom 的功耗只有 G1820T 的十分之一。换句话说,Atom 可以在几瓦甚至更少的电源下稳定工作,而 G1820T 则需要更大的电源和散热。

日常使用场景拆解

  1. 办公/上网/视频播放

    • G1820T:双核心、较高频率,让浏览器加载页面更快,Office 文档打开更流畅。
    • Atom:足够完成这些基本任务,但在多标签页或大型网页时可能稍慢。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • G1820T:虽然不是专门的游戏CPU,但其单核优势让一些老旧或低要求的游戏还能玩得不错。
    • Atom:GPU 性能有限,适合观看高清视频而非玩游戏。
  3. 嵌入式项目 / 家庭服务器 / NAS / 软路由

    • Atom:超低功耗意味着可以直接插到 USB 电源或者电池供电,持续运行不费电。内存上限仅 2 GB,但对于文件共享或轻量服务已足够。
    • G1820T:功耗太高,不适合长期无风扇运行,也不符合“极简”硬件需求。
  4. 小型迷你主机 / 一体机

    • G1820T:支持双通道内存和更大的内存容量,适合需要一定扩展性的迷你机。
    • Atom:尺寸更小,但内存与扩展性都受限,更像是“微型”设备。

小结

  • 想要一台“正常”电脑,用来做日常工作和偶尔娱乐? → Celeron G1820T 是更好的选择,它在速度和多任务处理上都有明显优势。
  • 想要一个永远开着、几乎不消耗电力的小盒子? → Atom Z3735D 是理想之选,它的低功耗和足够的核心数满足嵌入式应用需求。

记住,这两颗芯片都是面向不同的使用目标;挑哪一颗,就看你平时最常做什么事了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----