简短结论
| 对比点 | 赛扬 G1820T | AMD A4‑7350B |
|---|---|---|
| 主频 | 基础/加速都只有 2.4 GHz | 基础/加速分别为 3.4 / 3.8 GHz,明显更高 |
| 缓存 | 每核 64 KB L1 + 256 KB L2 | 每核 128 KB L1 + 1 MB L2,共享 |
| 功耗 | 仅 35 W | 65 W,几乎翻倍 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(基本) | Radeon R5(稍好一点) |
| 指令集 | 支持常见的 SSE/SSE2… | 除了这些,还支持 AVX、FMA 等新指令 |
两者在单个核心上跑得差不多,意味着在只用一个核心的日常操作(浏览网页、写文档、看视频)里,它们的体验几乎一样。
A4‑7350B 在多核心工作时略占优势,这主要是因为它的主频更高、缓存更大。对你来说,就是在同时打开几个标签页、后台运行一些轻量程序时,A4 能让系统感觉更“爽”。
两者都不是专门做游戏的 CPU,但如果你偶尔玩一些老旧或轻度游戏,AMD 的 Radeon R5 会比 Intel 的 HD Graphics 稍微好一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / 一体机,追求低功耗 & 静音 | 赛扬 G1820T |
| 普通台式机,想要稍快一点,多任务或轻度游戏 | AMD A4‑7350B |
| 对性能要求极低,只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任;选择取决于你对功耗/噪音的偏好 |
总结一句话:两颗 CPU 都是入门级双核,日常办公没问题;如果你想让电脑在多任务时更流畅,并且不介意多消耗一点电和热量,就挑 AMD 的那款;如果你想让电脑保持低调、安静,那就选 Intel 的赛扬。