特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A4 PRO 7350B
83% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A4 PRO 7350B
83% 178
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A4 PRO 7350B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A4 7350B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 G1820 在日常使用(打开网页、写文件、看视频)里跑得更快、更流畅。
  • A4‑7350B 的集成显卡稍好一些,如果你偶尔想玩点旧游戏或做轻度图形工作,它能给你一点帮助。但整体算力仍略落后。

为什么会这样?

指标赛扬 G1820A4‑7350B
单核跑分10789
多核跑分214178
主频2.7 GHz / 3.8 GHz(全核)3.4 GHz / 3.8 GHz(全核)
集成显卡Intel HD GraphicsRadeon R5
内存速率DDR3‑1333DDR3‑1866
  1. 单核跑分最高的 G1820

    • 日常操作大多只用到一个核心(比如打开浏览器、启动 Office)。单核跑分高意味着这些动作会更快完成,系统感觉更“爽”。
  2. 多核跑分也领先

    • 当你同时打开几个程序或后台运行一些任务时,多核跑分决定了系统的整体吞吐量。G1820 的多核得分比 A4 高约25%,所以在多任务切换时更顺手。
  3. 主频与制程

    • 虽然两颗芯片都是双核心,但 G1820 的基础频率和全核频率都略低于 A4。不过它采用的是 Intel 的 Haswell 架构,单个核心的效率更好,这正体现在跑分里。
  4. 集成显卡差异

    • A4‑7350B 搭载 Radeon R5,针对轻度游戏和图形渲染有一定优势。Intel HD Graphics 在同一时代的同类产品中通常性能较弱。若你偶尔想玩《星际争霸》之类的老游戏,A4 会更友好。
  5. 内存支持

    • A4 支持 DDR3‑1866,理论上可以让内存跑得更快一点,但对普通办公和娱乐来说差别不大。G1820 限制在 DDR3‑1333,速度慢一点但也足够用。
  6. 功耗与散热

    • 两者都属于低功耗桌面 CPU,TDP 分别是 53 W 和 65 W。无论哪颗,都不需要太大的散热方案。

用谁更合适?

场景推荐 CPU理由
日常办公、上网、看视频赛扬 G1820单核快、响应更敏捷;多任务也比 A4 稍好。
偶尔玩旧游戏或做轻度图形工作A4‑7350BRadeon R5 能提供更好的图形体验;CPU 效能虽略低,但对这类需求影响不大。
已有 LGA1150 主板或想升级到更高主频的 Intel 系列赛扬 G1820与现有硬件兼容性好,升级路径简单。
已有 FM2+ 主板或想利用更快 DDR3‑1866 内存A4‑7350B与主板匹配,内存速度可提升。

简而言之:如果你追求最快的日常响应和多任务体验,就选赛扬 G1820;如果你偶尔想玩点老游戏并且已经有 AMD 主板,那就选 A4‑7350B。两颗芯片都属于入门级,满足基本使用即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----