特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD A4 5000
30% 28
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD A4 5000
70% 119
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD A4 5000
75% 127
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / A4 5000 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820 T:单核和多核都明显快,内存带宽更好,适合需要快速响应、轻度游戏或多任务的日常使用。
  • AMD A4‑5000:功耗低、散热小,但整体性能比不上G1820 T。适合极低功耗的小型机箱或对性能要求不高的办公环境。

为什么会有这么大差距?

指标G1820 TA4‑5000
主频2.4 GHz1.5 GHz
核心/线程2/24/4
单核 Geekbench472193
多核 Geekbench170119
内存通道双通道 DDR3单通道 DDR3L
TDP(功耗)35 W15 W

1️⃣ 主频决定“即时感受”

单个核心跑得快,电脑打开软件、切换窗口时就会感觉更顺畅。G1820 T 的主频几乎是 A4‑5000 的两倍,所以在日常浏览网页、写文档甚至玩轻度游戏时,它的响应速度要快很多。

2️⃣ 核心数与多任务

A4‑5000 有四个核心,但因为每个核心都只有 1.5 GHz,四核总效能仍然落后于双核的 G1820 T。除非你在同一时间运行四个占用 CPU 的程序(比如同时开启多个浏览器标签并且后台都有插件),否则你不会真正感受到那四个核心的优势。

3️⃣ 内存带宽

G1820 T 支持双通道 DDR3,理论上可以一次传输更多数据;A4‑5000 则是单通道 DDR3L。对于需要大量内存操作的工作(如视频编辑、数据库查询等),双通道会让系统更流畅。

4️⃣ 散热与功耗

A4‑5000 的 TDP 僅 15 W,意味着它在同样的机箱里可以更安静、更省电。若你正在组装一个超小迷你机箱或想让电脑几乎无噪音,那么这点优势很重要。但如果你不介意稍微多一点风扇噪声,或者想要更好的性能,G1820 T 的额外功耗是值得的。

5️⃣ 集成显卡

两者都没有独立显卡,但 A4‑5000 配备的是 HD 8330,比 G1820 T 的 HD Graphics 稍微好一点。不过差距不大,对于日常办公和高清视频播放来说,两者都足够。


如何挑选?

场景推荐选择
轻度办公 + 浏览网页 + 少量游戏赛扬 G1820 T – 更快的单核,让程序启动和切换更顺手。
极低功耗、小型机箱 / 老旧主板AMD A4‑5000 – 功耗低、散热小,满足基本需求。
需要多任务但不追求最高速度两者都可,但如果预算有限且想省电,可选 A4‑5000;若想体验更流畅,多任务切换更自然,则选 G1820 T。

简而言之:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在打开软件、切换窗口时不想卡顿,就选赛扬 G1820 T;如果你只关心节能、噪音低,并且对速度要求不是特别高,那 AMD A4‑5000 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----