简短结论
- 赛扬 G1820T 在所有跑分上都明显领先，功耗更低，集成显卡也更好。
- A4 3400 性能略逊，但如果你已经有 AMD FM1 主板或想用旧硬件，它仍然可以满足基本办公需求。
为什么赛扬 G1820T 更适合日常使用？
| 指标 | 赛扬 G1820T | A4 3400 |
|---|
| 单核 Geekbench | 472 | 318 |
| 单核 XinBench | 91 | 66 |
| 多核 XinBench | 170 | 125 |
| 主频 | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | Radeon HD 6410D |
- 跑分对比：单核和多核得分都高出约30–40%，这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档时，G1820T 的响应速度会更快、更流畅。
- 功耗与散热：35 W 的低功耗让它非常适合迷你机箱、一体机或办公室台式机，散热更简单，噪音更低。
- 集成显卡：Intel HD Graphics 在日常视频播放、轻度游戏和高清视频剪辑方面通常比 Radeon HD 6410D 表现更好。
- 新架构：Haswell（赛扬）比 Llano（A4）更新，指令集更完整，能更好地利用现代软件的优化。
当你可能会考虑 A4 3400 的情况
- 已有 AMD FM1 主板：如果你手头已经有 FM1 插槽的主板，换到 G1820T 就需要换主板，这成本不小。
- 预算极低：虽然我们不讨论价格，但如果你只能拿到二手 A4 并且不想升级主板，A4 仍能完成基本的文字处理、邮件收发和网页浏览。
- 稍微偏向图形工作：Radeon HD 6410D 的 GPU 时钟略高（600 MHz vs 200 MHz），但在实际使用中差距并不大，对普通用户影响有限。
用通俗的话说
想象一下你在开电脑时看到“加载”动画。赛扬 G1820T 的动画几乎是 A4 3400 的两倍快——因为它的核心更聪明、更省电。
如果你把电脑当作写字楼里的打印机，只要能快速打开 Word、Excel 或浏览网页就行，那 G1820T 是更好的选择。
而如果你只是把电脑当作老旧的文件柜，只偶尔打开几个文件，A4 3400 已经够用了，但它会慢一点，也会让电脑发热更多。
最终建议
- 日常办公、家庭娱乐、轻度游戏 → 赛扬 G1820T。
- 已装配 AMD 主板且不想改动硬件 → A4 3400（仅限基本使用）。
这样，你可以根据自己的实际环境和需求，挑选最合适的一颗 CPU。
