特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD A6 3650
60% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD A6 3650
129% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD A6 3650
169% 284
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / A6 3650 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
赛扬 G1820T想要省电、体积小、只做浏览网页、文档、视频播放等轻量办公的用户
AMD A6‑3650想要在台式机里同时打开几个程序、玩轻度游戏或做一点视频剪辑的用户

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 单核:赛扬 G1820T 得到 472 分,比 A6‑3650 的 353 分高一些。
  • XinBench 单核:赛扬 G1820T 得到 91 分,A6‑3650 的 55 分。

这两组数字都告诉我们:如果你一次只让电脑跑一个任务(比如打开 Word 或者浏览网页),赛扬的“单线程”速度稍快一点,感觉上会更顺滑。

多核表现

  • XinBench 多核:赛扬 G1820T 为 170 分,而 A6‑3650 为 220 分。

A6‑3650 有四个核心(而赛扬只有两个),所以当你同时开启多个标签页、后台下载或运行多任务时,它能把工作分摊到更多核心,整体效率更高。

集成显卡

  • 赛扬配的是 Intel HD Graphics,频率 200 MHz。
  • A6‑3650 配的是 Radeon HD 6530D,频率 440 MHz。

虽然两者都不是专门的游戏显卡,但在观看高清视频或玩一些老旧/轻度游戏时,A6‑3650 的显卡会略占优势。

能耗与散热

  • 赛扬的 TDP 是 35 W,非常低,适合迷你机箱、一体机或需要静音的环境。
  • A6‑3650 的 TDP 是 100 W,功耗明显更高,需要更好的散热方案。

其它细节

  • A6‑3650 支持超频(理论上可以再挖一点性能)。
  • 两者都不支持 ECC 内存,也没有超线程功能。

用日常语言说:

  1. 想要省电、体积小、只做办公和上网?

    • 就选赛扬 G1820T。它的单核快,让你打开文件、发邮件、看视频都很流畅,而且因为功耗低,风扇几乎听不到声音。
  2. 想在同一台机器上多开几个程序、偶尔玩点小游戏或者做点简单的视频编辑?

    • 就选 AMD A6‑3650。四个核心让多任务不卡顿,集成显卡也能应付大多数轻度游戏和高清视频播放。
  3. 对噪音和散热有极致要求?

    • 再次倾向赛扬,因为它消耗少,发热低。
  4. 想在未来可能再调高一点性能?

    • A6‑3650 可以尝试微幅超频,获得额外一点速度。

简而言之:赛扬 G1820T 更像是“省电版轻量级办公机”,而 AMD A6‑3650 则是“多任务+轻度游戏/媒体处理”的中端台式机选择。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----