先说结论：
如果你想要流畅的网页浏览、视频播放、轻度游戏或多程序同时运行，
就选 i5‑3470——它的速度快、能应付大多数现代软件。
如果你只是做基本的文字处理、电子表格，或者想让电脑省电、噪音低，
就选 X4 960T——它足够用，但在任何需要一点“劲”的场景里都会慢很多。
| 指标 | i5‑3470 | X4 960T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.20 / 3.60 GHz | 3.00 / 3.40 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm | Thuban / 45 nm |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR2‑1066 |
| Geekbench 单核 | ~770 | ~397 |
| Geekbench 多核 | ~2095 | ~1256 |
主频更高 – 每秒能完成更多指令。
i5 的单核最高可达 3.60 GHz，而 X4 的最高只有 3.40 GHz。
在打开网页、看视频时，这种差异会立刻体现在页面加载速度上。
新一代架构 – Ivy Bridge 在指令集、缓存管理和功耗控制上都比 Thuban 更先进。
换句话说，即使两者的核心数相同，i5 能更聪明、更高效地利用每个核心。
内存速度 – DDR3‑1600 比 DDR2‑1066 快得多。
当程序需要从内存读取数据时，DDR3 的高速传输可以让 CPU 更快得到所需信息，减少等待时间。
Geekbench 分数 – 这是一种综合测试。
i5‑3470 就像一辆跑车：加速快、操控灵活，能在各种路况下保持稳定。无论是玩《堡垒之夜》还是编辑 Excel 表格，它都能轻松搞定。
X4 960T 则像一辆省油的小轿车：适合平稳行驶在城市道路上，只要不追求极速，就能满足日常需求。但如果你突然想跑一段高速公路（比如开启多个标签页或玩游戏），就会感觉吃力。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐（视频、音乐） | i5‑3470 |
| 简单办公（文档、邮件） | 两者都能，但若预算有限可选 X4 |
| 游戏或图形处理 | i5‑3470 |
| 节能小型工作站（仅需文字、轻量级办公） | X4 960T |
总结：如果你想让电脑“跑得更快”，尤其是在多任务或稍微复杂的软件里，i5‑3470 是更好的选择；如果你只需要完成最基本的日常操作，并且对速度要求不高，那么 X4 960T 已经足够用了。
