| / |
| 主要参数 | A4 5050 | 赛扬N2840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.55 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.58 GHz
|
|
全核频率
|
1.55 GHz
|
2.58 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
28 nm28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
13.5 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | A4 5050 | 赛扬N2840 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 5050 | 赛扬N2840 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8330
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.79 GHz
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| A4‑5050 | 普通台式机、轻度游戏、视频播放、多任务办公 |
| 赛扬 N2840 | 超低功耗迷你主机、NAS、软路由、上网本、工控机 |
单核跑分(单线程)里,N2840 的 42 分比 A4‑5050 的 29 分高一点,这意味着如果你只用一个核心(比如打开网页、写文档),N2840 会稍快一点。
多核跑分(多线程)里,A4‑5050 的 116 分明显高于 N2840 的 81 分。四核可以让你一次打开更多程序或做一些需要并行处理的工作时更顺畅。
大缓存和更快内存能让系统在多任务或大型文件操作时更有弹性。
如果你想做一台几乎不发热、几乎不耗电的小型电脑(比如家里的 NAS 或软路由),N2840 更合适;如果你不介意多消耗点电,想要更好的性能,A4‑505�是更好的选择。
虽然都不是专门的游戏显卡,但在观看高清视频或玩一些轻量级游戏时,A4‑5050 能提供更流畅的体验。
想要一台普通桌面电脑?
想做一台极低功耗的小盒子?
对价格没有限制,只追求最快?
根据你平时最常做的事情来选,如果你经常需要同时打开几个程序或者偶尔玩点小游戏,就选 A4‑5050;如果你只是想让电脑安静地跑着做后台服务,那就选赛扬 N2840吧!