先说结论：
- 如果你想要一台能跑轻度游戏、看高清视频、做一点办公软件的“迷你桌面”电脑，A4 5050 更合适。
- 如果你需要的是极低功耗、长时间运行、体积小巧（比如机顶盒、NAS、软路由或工业控制机），Atom Z3735E 是更好的选择。
为什么会这样？
| 对比点 | A4 5050 | Atom Z3735E |
|---|
| 主频 | 基础 1.55 GHz，最高可到 1.55 GHz（全核） | 基础 1.33 GHz，但可以提升到 1.83 GHz（全核） |
| 功耗 | TDP 13.5 W | TDP 4 W |
| 显卡 | AMD Radeon HD 8330，GPU 主频 0.50 GHz | Intel HD Graphics（GT‑1），GPU 主频仅 0.31 GHz |
| 内存 | 支持 DDR3L‑1600 | 支持 DDR3L‑1333 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 用途标签 | “台式机” | “极致低功耗 / 嵌入式 / 工业级” |
日常使用感受
-
响应速度与多任务
两者在单核和多核跑分上都相同（29 / 116）。这意味着在打开一个程序或浏览网页时，两颗芯片几乎一样快；在同时打开几个应用时也差不多。
-
图形表现
- A4 的 Radeon HD 8330 能够跑一些老旧或轻量级的游戏，也能让高清视频播放更流畅。
- Atom 的集成显卡比较弱，玩游戏几乎不行，只能满足基本的办公和视频观看需求。
-
功耗与散热
- A4 用电量高约三倍左右，发热也明显大，需要配备风扇或更大的散热器。
- Atom 极低功耗，几乎不需要风扇，甚至可以直接放在没有风扇的盒子里长时间运转。
-
扩展性与升级
- A4 支持超频，可以稍微调高主频获得一点额外性能。
- Atom 固定频率，没有超频空间。
-
适用场景直观化
- A4 5050：想把它装进小型机箱，做一台“迷你桌面”，既能上网、写文档，又偶尔玩点老游戏或看高清电影。
- Atom Z3735E：想做个永远开着的媒体中心、家里的路由器、NAS 或工业设备，关键是省电、安静、稳定，哪怕性能略逊。
小结
- 性能+图形 + 稍高功耗 → A4 5050：适合需要一点娱乐功能的桌面用户。
- 极低功耗 + 长期稳定 → Atom Z3735E：适合嵌入式、小型服务器或工业设备。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你只是想让电脑随时待命而不想费电，那就选 Atom；如果你偶尔想玩点小游戏或者需要更好的视频体验，就选 A4。
