特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3805 赛扬N3000
CPU主频
1.33 GHz
1.04 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
2.08 GHz
全核频率
1.33 GHz
2.08 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
3 W
4 W
内存参数 Atom E3805 赛扬N3000
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Atom E3805 赛扬N3000
核心显卡
-
Intel HD Graphics
GPU频率
-
0.32 GHz
Turbo频率
-
0.60 GHz

Atom E3805 / 赛扬N3000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一句话总结:
如果你想让电脑跑得快一点、能多开几个程序,或者需要更好的内存速度,赛扬 N3000更合适;如果你只需要一台永远低功耗、占空间小、几乎不需要电源的设备(比如软路由、机顶盒或小型NAS),那Atom E3805就足够了。


为什么会这样?

关键点Atom E3805赛扬 N3000
主频 / 睿频1.33 GHz(无睿频)1.04 GHz 基础 + 2.08 GHz 睿频
缓存1 MB2 MB
内存速度DDR3L‑1066DDR3L‑1600
单核 Geekbench 分数130210
多核 Geekbench 分数4464
ECC 支持

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 赛扬 的睿频能让页面加载更快,Excel 或 Word 多窗口切换也更顺畅。
    • Atom 在这类轻量任务里基本没问题,但偶尔会卡顿,尤其是打开多个标签页时。
  2. 多任务 / 同时运行几个程序

    • 两颗芯片都是双核,但 赛扬 的缓存大、内存带宽高,能更好地处理并行工作。
    • Atom 在多任务下容易出现“卡”现象,因为它的资源有限。
  3. 媒体播放 / 简单游戏

    • 对于高清视频或轻度游戏,赛扬 的性能明显优于 Atom
    • Atom 能应付普通音视频,但在高帧率或高分辨率时会掉帧。
  4. 低功耗嵌入式用途

    • Atom 的 TDP 仅 3 W,几乎不消耗电力,非常适合软路由、机顶盒或小型 NAS。
    • 赛扬 虽然也很省电(4 W),但相对更“重”,不如 Atom 那样节能。
  5. 数据安全需求

    • 如果你在服务器或工业控制环境中需要 ECC 内存来防止错误,只有 Atom 提供此功能。
    • 普通家用或办公场景通常不需要 ECC。

小结

  • 想要“快一点”的日常电脑(上网本、迷你主机) → 选择赛扬 N3000。
  • 想要“极低功耗、占地小”的嵌入式设备(软路由、机顶盒、小型 NAS) → 选择 Atom E3805。

两颗芯片都属于低端级别,但根据你主要的使用场景,它们各自都有自己的优势。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----