先说结论:
| 对比点 | Atom Z3735E | AMD A6 5345M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 2.2 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 29 | 52 |
| 多核跑分 | 116 | 104 |
| TDP(功耗) | 4 W | 17 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1(很弱) | Radeon HD8410G(能玩轻量级游戏) |
日常打开网页、写邮件、看视频,往往只用到一个核心。这里AMD的单核跑分是Atom的两倍左右(52 vs 29),所以在这类“单线程”操作上,AMD会更快、更流畅。
虽然Atom有四个核心,但它们都跑得很慢;而AMD只有两个核心,但每个核心更快。整体来看,两者的多核跑分相差不大(116 vs 104),但因为Atom的核心更省电,长时间运行时温度更低。
Atom的TDP仅4 W,几乎可以放进任何小盒子里,而不会冒烟。AMD的17 W虽然不是高端,但仍比Atom高出十几倍,意味着需要更好的散热设计,也会消耗更多电池。
Atom只能用单通道DDR3L,速度有限;AMD支持双通道DDR3/DDR3L,内存带宽更好。显卡方面,Atom的Intel HD Graphics GT1几乎只能显示桌面;AMD的Radeon HD8410G能跑一些老旧游戏和高清视频。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型机顶盒 / NAS / 工业控制板 | Atom Z3735E(低功耗、长寿命) |
| 嵌入式系统需要极低发热 | Atom Z3735E |
| 入门级轻薄笔记本 / 娱乐本 | AMD A6 5345M(更好的单核、显卡) |
| 想玩点轻量级游戏或做多媒体编辑 | AMD A6 5345M |
简单来说:Atom 是“省电版”,适合永远开着、永远不怕热的设备;AMD 是“功能版”,在同样体积下能给你更顺手的体验。