先说结论：
- **如果你想做“随身小电脑”“永远开着的NAS”“机顶盒”等需要极低功耗、体积小、发热少的场景，选择 Atom Z3735E 更合适。
- **如果你要组装一台普通桌面电脑，做办公、看视频、轻度游戏或多任务处理，想要更快的响应和更好的图形体验，选择 A4 6320B 更合适。
为什么会有这么大差距？（从日常使用角度拆解）
| 指标 | Atom Z3735E | A4 6320B |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 3.8 GHz / 4 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 多核跑分 | 116 | 172 |
| 单核跑分 | 29 | 86 |
| TDP（功耗） | 4 W | 65 W |
| 内存通道 | 1（DDR3L‑1333） | 2（DDR3‑1600） |
| 显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | Radeon HD 8370D |
1️⃣ 主频 & 单核跑分
- 单核跑分：A4 的单核得分是 Atom 的三倍左右。换句话说，当你打开一个程序、浏览网页或者玩轻量级游戏时，A4 能让系统感觉更“爽”，页面加载更快，动画更流畅。
- 主频：A4 的基准频率几乎是 Atom 的三倍，睿频也一样高。对日常办公、看视频、甚至轻度编辑来说，这种差距能明显提升整体体验。
2️⃣ 多核跑分 & 核心数
- 虽然 Atom 有四个核心，但它们都是低功耗设计，单个核心的算力有限。A4 虽只有两个核心，却每个核心都更强劲，多核跑分比 Atom 高约50%。
- 在多任务切换、后台下载、同时运行多个应用时，A4 会显得更稳、更不容易卡顿。
3️⃣ 功耗与散热
- Atom 的 TDP 仅 4 W，几乎可以直接插到 USB 电源供电。它几乎不产生热量，适合放在机箱里长时间待机或用作无风扇的小型设备。
- A4 的 TDP 是 65 W，需要配备散热器或风扇才能正常工作。如果你想让电脑安静一点，可以考虑低噪音散热方案，但仍需注意温度。
4️⃣ 内存 & 图形
- Atom 支持 DDR3L（低电压）单通道，内存带宽有限；而 A4 支持双通道 DDR3，内存吞吐量更高，对视频播放和多窗口操作都有帮助。
- 图形方面，Atom 用的是集成的 Intel HD Graphics GT1，基本只能应付文字和高清视频；A4 则搭载 Radeon HD 8370D，能够顺畅播放1080p视频，也能满足一些轻度游戏需求。
5️⃣ 使用场景直观对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 小型 NAS / 私人云服务器 | Atom Z3735E（低功耗、长寿命） |
| 嵌入式机顶盒 / 智能电视盒子 | Atom Z3735E（尺寸小、无风扇） |
| 工业控制机 / 工控板 | Atom Z3735E（稳定性高、低热量） |
| 家庭桌面电脑（办公 + 视频 + 少量游戏） | A4 6320B（性能足够、响应快） |
| 学生笔记本 / 办公室台式机 | A4 6320B（多任务友好） |
小结
- Atom Z3735E：专注于“省电、省空间”，适合需要持续运行但不追求高性能的嵌入式设备。
- A4 6320B：以“性能+可接受功耗”为目标，是普通桌面电脑的理想选择。
根据你每天最常做的事情来挑选：如果你只是想让一台小盒子一直在线，那就选 Atom；如果你需要一台能快速打开文件、看电影并偶尔玩点小游戏的电脑，那就选 A4。
