特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3736F 赛扬N2815
CPU主频
1.33 GHz
1.86 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.16 GHz
2.13 GHz
全核频率
1.33 GHz
2.13 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail-M
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
1 MB
TDP功耗
4 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3736F 赛扬N2815
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1066 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
2 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3736F 赛扬N2815
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.76 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
-

Atom Z3736F / 赛扬N2815 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Atom Z3736F想让电脑“安静地”跑多个小程序(NAS、软路由、机顶盒、迷你主机)并且对功耗要求极低的人。
Celeron N2815只需要做日常上网、文档编辑、偶尔玩老游戏,或者空间更紧凑、对单核速度有点偏好的用户。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与多任务

  • Z3736F4 个核心,而 N2815 只有 2 个核心
  • 在 Geekbench 的多核测试里,Z3736F 得到 84 分,N2815 只有 65 分
  • 换句话说,当你打开几个标签页、同时运行文件传输和媒体播放时,Z3736F 能保持流畅,而 N2815 会开始卡顿。

2️⃣ 单核表现

  • 两者的单核 Geekbench 分数相差不大(209 vs 197)。
  • 对于只需要一个核心就能完成的工作(比如浏览网页、写 Word),两颗芯片都足够用;如果你偶尔玩一些旧版游戏或需要快速启动程序,Z3736F 稍微快一点。

3️⃣ 功耗与热量

  • Z3736F 的 TDP 是 4 W,几乎可以说是“零散热”。
  • N2815 的 TDP 为 7.5 W,比前者高一倍左右。
  • 如果你把电脑放在书桌底下或靠近墙壁,低功耗的 Z3736F 更不会发烫,也更省电。

4️⃣ 缓存与内存

  • Z3736F 配备 2 MB L3 缓存,N2815 只有 1 MB
  • 大一点的缓存帮助多任务时减少等待时间。
  • 内存接口方面,两颗芯片都支持 DDR3L,但 Z3736F 支持更快的 1333 MHz,这在实际使用中能带来细微提升。

5️⃣ 集成显卡

  • 虽然两颗芯片都有 Intel HD Graphics,但 N2815 的 GPU 主频更高(0.76 GHz vs 0.31 GHz)。
  • 对于纯粹的办公软件和高清视频播放,这种差异几乎感觉不到;但如果你想在同一台机器上玩些轻量级图形游戏或做简单的图像编辑,N2815 的显卡可能会稍占优势。

小结

  • 想要“低功耗、多任务、长时间稳定运行” → 选 Atom Z3736F。
  • 想要“单核速度稍快、更小尺寸、更好显卡” → 选 Celeron N2815。

两颗芯片都属于低端嵌入式处理器,没有超频或超线程功能,所以最终选择主要取决于你日常使用中更看重哪一项——是多任务的平稳还是单核的即时响应。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----