先说结论：
- Atom Z3736F：如果你想让电脑一直开着、发热低、噪音几乎听不到——比如做家里的NAS、软路由、机顶盒或小型媒体服务器，那它更合适。
- Celeron J1750：如果你需要在同样低功耗的前提下，浏览网页、写文档、偶尔看视频或玩轻量级游戏，或者想要更好的内置显卡表现，它会更好。
为什么这么划分？
| 指标 | Atom Z3736F | Celeron J1750 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.33 GHz，单核最高2.16 GHz | 基础2.41 GHz（无睿频） |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| TDP（功耗） | 4 W | 10 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1，频率0.31 GHz | 更快的HD Graphics，频率0.69 GHz |
| Geekbench 单核 | 209 | 238 |
| XinBench 单核 | 34 | 39 |
| XinBench 多核 | 84（四核） | 73（双核） |
能耗与热量
- Atom 的功耗只有4 W，几乎不产生热量，适合“常开”设备。
- Celeron 虽然功耗高到10 W，但仍属于极低功耗范畴，只是比Atom多了一倍左右。
性能对比
- 单核性能：Celeron略胜一筹（Geekbench +29，XinBench +5）。这意味着在需要单线程处理的日常任务（打开网页、编辑文档）时，它会稍快一点。
- 多核性能：Atom有四个核心，即使每个核心慢一点，总体多任务处理还是不错（XinBench多核84 > Celeron的73）。如果你经常同时运行几个程序或后台进程，Atom可以更好地分担负载。
显卡表现
- Celeron 的集成显卡频率和 Turbo 都更高，适合观看高清视频或玩一些轻度图形游戏。Atom 的显卡相对弱一些，更像是“仅供基本显示”。
用途场景
-
Atom Z3736F
- 嵌入式系统、机顶盒、软路由、NAS 等需要长时间稳定运行且对热量敏感的设备。
- 小型桌面电脑，如果你不需要太快的响应速度，只想让它安静地工作。
-
Celeron J1750
- 上网本、小型迷你主机、工控机等，需要在有限功耗下完成日常办公和轻度娱乐。
- 如果你偶尔需要更好的图形处理（看1080p视频、玩小游戏），它的显卡会更友好。
简单一句话
Atom Z3736F 是“永远开着、几乎不发热”的低功耗明星；Celeron J1750 则是在同样省电的前提下提供更快单线程和更强显卡的小型性能升级。
根据你平时最常做的事来挑：如果你只是把电脑当作持续服务端使用，就选 Atom；如果你还想顺手浏览网页、看视频或偶尔玩点轻游戏，就选 Celeron。
