特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 34
Intel 赛扬 N2840
123% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 84
Intel 赛扬 N2840
96% 81
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 41
Intel 赛扬 N2840
124% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / 赛扬N2840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑“省电、占空间小”,或者用在嵌入式设备(比如机顶盒、NAS、软路由)里,Atom Z3736F 更合适。
  • **如果你需要在同一台机器上打开几个程序、浏览网页、写文档,偶尔还会玩点轻量级游戏,Celeron N2840 会给你更快的响应和更好的单核体验。

详细拆解

维度Atom Z3736FCeleron N2840
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 2.16 GHz2.16 GHz / 2.58 GHz
核心/线程4 / 42 / 2
单核 Geekbench 5209251
单核 XinBench3442
多核 XinBench8481
TDP(功耗)4 W7.5 W
内存槽DDR3L‑1333 SO‑DIMM (BGA‑1170)同上
GPUIntel HD Graphics (GT1)同上

为什么 Atom 更省电?

  • TDP 只有 4 W,比 N2840 的 7.5 W 少了一半。
  • 在不需要高频率的场景(如后台服务、文件共享服务器)里,它几乎不发热,甚至可以直接放进小盒子里。

为什么 N2840 单核更强?

  • 主频从 1.33 GHz 跃升到 2.16 GHz,再加上睿频可达 2.58 GHz。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显领先,这意味着打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,系统会更快地响应。

多核表现相当

  • 两者的多核 XinBench 分数差距很小(84 vs 81)。
  • 对于需要同时跑多个后台任务(例如同时运行浏览器、邮件客户端和云同步)的情况,两者都能满足,但 Atom 的四个核心在极低功耗下也能提供足够的并行度。

实际使用场景对照

场景推荐 CPU
嵌入式设备(机顶盒、NAS、软路由)Atom Z3736F
小型办公桌面(上网、本地文件管理)Celeron N2840
极简迷你主机(仅需基本办公与轻度娱乐)两者皆可,但若想省电可选 Atom;若想更流畅可选 N2840
工业控制或需要持续低温运行的环境Atom Z3736F

小结

  • Atom Z3736F:四核但低速,功耗极低,最适合“永远开着”且对性能要求不高的嵌入式用途。
  • Celeron N2840:两核但高速,单核性能更好,更适合日常桌面使用,需要快速响应和稍微多一点的多任务处理。

根据你平时的使用习惯挑一个就行——省电还是更快响应。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----