| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3736G | 赛扬1019Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Atom Z3736G | 赛扬1019Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3736G | 赛扬1019Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.80 GHz
|
先说结论：
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Atom Z3736G | 想要一点点更快的多任务体验，或者需要低功耗但又想让电脑跑得更“爽”——比如小型机顶盒、NAS、轻薄游戏本。 |
| Celeron 1019Y | 更注重电池续航、想装进超轻薄笔记本或二合一平板，或者需要更多内存（最多32 GB）来做办公、多标签浏览。 |
多核心 + 高基准频率 → 在打开几个程序或后台跑点小服务时，Z3736G 能保持更流畅。
如果你把电脑放在桌面上不怕插电，4 W 的差距几乎感觉不到；如果你想把它塞进手提包里，10 W 的额外能耗会让电池没那么耐久。
双通道和更高容量意味着在打开大量网页、Office 文档或轻度视频编辑时，1019Y 能更好地应对。
两颗芯片都很省电，差别主要体现在核心数、主频、电源消耗和内存支持上。根据自己的使用场景挑一个就行啦！
