特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 34
AMD 速龙 X2 340
226% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 84
AMD 速龙 X2 340
150% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 41
AMD 速龙 X2 340
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736G / Athlon X2 340 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3736G:极低功耗、体积小,适合需要长续航或不想发热的设备(如NAS、机顶盒、轻薄笔记本)。
  • Athlon X2 340:虽然老旧,但单核/多核性能都明显更好,适合普通台式机、上网本以及需要稍微玩点游戏或做多任务的人。

为什么会有这么大差距?

指标Atom Z3736GAthlon X2 340
主频 / 睿频1.33 / 2.16 GHz3.20 / 3.60 GHz
核心数42
TDP4 W65 W
单核跑分3477
多核跑分84126
  1. 主频与睿频

    • Atom 的基准和最高频率都只有一半左右,导致每个核心在“单核”工作时的速度很慢。
    • Athlon 的频率几乎翻倍,单个核心就能跑得快很多。
  2. 核心数量

    • Atom 有四个核心,但因为每个核心都很慢,多核总分也没能跟上。
    • Athlon 虽然只有两个核心,却凭借高频率在多任务时仍然领先。
  3. 功耗(TDP)

    • Atom 的功耗只有4 W,几乎可以直接插到电源适配器里使用,散热几乎不成问题。
    • Athlon 的65 W意味着需要更好的散热方案,也会让设备发热更多。
  4. 实际体验

    • 在浏览网页、看视频、办公软件等日常操作中,Atom 的响应速度会比 Athlon 慢一点,因为它的单核速度低。
    • 如果你偶尔玩一些轻量级游戏或者打开多个标签页,Athlon 能保持更流畅的体验。

如何挑选?

场景推荐CPU
超轻薄笔记本 / 长续航需求Atom Z3736G(省电、无风扇可选)
家用台式机 / 上网本Athlon X2 340(性能更好,能应付多任务)
嵌入式系统 / NAS / 机顶盒Atom Z3736G(低功耗、BGA封装易于集成)
需要稍微玩点游戏或做轻度视频编辑Athlon X2 340(更高的单核/多核性能)

简单说:如果你只想让设备安静、节能、占空间小,就选 Atom;如果你想让电脑跑得更快、更顺手,就选 Athlon。两者都不算“旗舰”,但各自都有自己的优势所在。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----