先说结论:
| 指标 | Atom Z3740 | Celeron 1047UE | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 30 | 48 | 单核性能提升约 60%。换句话说,打开一个程序、切换窗口时,Celeron 会明显更快、更流畅。 |
| 多核跑分 | 86 | 96 | 多核整体提升约 12%。当你同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,Celeron 能更好地分担负载,不卡顿。 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 | 虽然 Atom 有四个物理核心,但它们的频率很低;Celeron 的两个核心虽然少,但每个核心都能跑到更高频率,实际效果更好。 |
| TDP(功耗) | ~2 W | ~17 W | Atom 的功耗只有 Celeron 的十分之一,适合无风扇、超低噪音的嵌入式环境;Celeron 的功耗相对较高,但仍属于轻薄笔记本级别。 |
| 最大内存 | 4 GB DDR3‑1066 | 16 GB DDR3/DDR3L‑1333~1600 | 如果你打算多开程序或未来升级内存,Celeron 提供了更大的空间。 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics GT1 @0.31 GHz(turbo 0.67 GHz) | Intel HD Graphics GT1 @0.35 GHz(turbo 0.90 GHz) | 两者都只能做基本图形工作,但 Celeron 在视频播放或轻度游戏时会稍微顺畅一点。 |
Atom Z3740
Celeron 1047UE
所以,如果你只是想让一台设备永远在线、几乎不发热,那就选 Atom;如果你需要一台轻薄电脑来完成日常工作并且希望有更好的响应速度和更多内存空间,那就选 Celeron。