特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
AMD E2 3000
139% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
AMD E2 3000
94% 79
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
AMD E2 3000
261% 115
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / E2 3000 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Atom Z3740D嵌入式、NAS、机顶盒、软路由等“随时待机”设备,追求极低功耗
E2 3000普通台式机或轻度多媒体电脑,需要一点点更快的单核速度和更好的图形表现

为什么会这样?

1️⃣ 单核跑分(28 vs 39)

  • E2 3000 的单核分数高约 40%。
  • 对于你打开网页、看视频、玩轻量级游戏这类只需要一个核心就能完成的工作,E2 会让你感觉更流畅、更快。

2️⃣ 多核跑分(84 vs 79)

  • Atom Z3740D 个核心,而 E2 只有 两个
  • 在需要同时跑几个小程序(比如后台下载 + 浏览器 + 文档编辑)时,Atom 能把工作平均分配,整体得分略高。
  • 差距不大,说明两者在多任务处理上都算“入门级”。

3️⃣ 功耗与热量

  • Atom:仅 4 W,几乎不发热。
  • E2:15 W,仍然很省电,但比 Atom 高了三倍左右。
  • 如果你想让设备永远开着、几乎不需要风扇,那就选 Atom;如果你愿意接受稍微多一点的功耗来换取更快的体验,就选 E2。

4️⃣ 图形能力

  • Atom 搭载 Intel HD Graphics GT1,基本只能做最基础的视频播放。
  • E2 配备 AMD Radeon HD 8280,能应付轻度游戏、高清视频渲染等需求。
  • 想要偶尔玩点小游戏或者做点视频剪辑,E2 更合适。

5️⃣ 内存 & 制造工艺

  • 两者都用 DDR3L‑1333/1600,差别不大。
  • Atom 使用更先进的 22 nm 工艺,进一步降低功耗;E2 用的是旧版的 28 nm。

小结

  • 如果你只需要一台“低功耗、长寿命”的机器(比如家里的 NAS、机顶盒或软路由),Atom Z3740D 是最佳选择——它几乎不消耗电力,却能满足日常轻量任务。
  • 如果你想要一台普通桌面电脑,既想让系统响应更快,又想有一点图形加速,那么 E2 3000 更合适——它在单核性能上领先,也能提供更好的视觉体验。

两款芯片都属于入门级别,区别主要体现在功耗与单核/多核平衡上。根据你日常使用的重点(省电 vs 快速响应)挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----