特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
AMD A4 3400
235% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
AMD A4 3400
148% 125
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
AMD A4 3400
436% 192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / A4 3400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想做一台极低功耗、体积小、长时间运行的设备(比如NAS、机顶盒、软路由、轻量级媒体中心)——选 Atom Z3740D。
  • 如果你需要一台能跑常规桌面软件、偶尔玩轻度游戏、做多任务的电脑——选 A4 3400。

为什么会这样?

指标Atom Z3740DA4 3400对比
单核 Geekbench184318A4 的单核性能几乎是 Z3740D 的两倍。
单核 XinBench2866同样,A4 在单线程工作时更快。
多核 XinBench84125多核并行处理也明显更好。
主频 / 睿频基础 1.33 GHz → 睿频 1.83 GHz基础 2.70 GHz(无睿频)A4 的主频更高,持续跑得更快。
核心/线程4/42/2虽然核心数相同,但 A4 的每个核心更强大。
TDP(热设计功耗)4 W65 WZ3740D 用电量极低,几乎不发热;A4 用电量大得多。
内存DDR3L‑1333 单通道DDR3‑1600 双通道A4 的内存带宽更高,能更快地读取/写入数据。
GPUIntel HD Graphics GT1(低频)Radeon HD 6410D(高频)图形渲染方面,A4 更胜一筹。

日常体验对比

  1. 启动与切换程序

    • Z3740D:打开几个文档或网页时感觉有点慢,尤其是同时开启多个标签页。
    • A4:同样的操作几乎瞬间完成,响应更流畅。
  2. 多任务

    • Z3740D:在后台跑两个程序时仍能保持基本流畅,但如果再打开第三个应用就会出现卡顿。
    • A4:可以顺利同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件,而不会明显拖慢。
  3. 轻度游戏或图形工作

    • Z3740D:只能玩非常简单的老旧游戏或看高清视频,画质和帧率都有限。
    • A4:能够跑一些中等配置的游戏,甚至可以做轻度的视频剪辑。
  4. 能源与散热

    • Z3740D:因为只有 4 W,几乎不需要风扇,适合放在书桌后面或墙壁里做 NAS 或媒体服务器。
    • A4:65 W 的功耗意味着需要风扇或散热片,机箱内部会稍微热一点。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐CPU
家庭娱乐中心(播放电影、音乐)
NAS 或文件服务器
软路由、机顶盒
需要极低功耗、长时间稳定运行
Atom Z3740D
办公室电脑
学生笔记本
轻度游戏或图形编辑
需要较好的多任务处理和图形性能
A4 3400

如果你只是想把电脑当成“随手可用”的工具,用来浏览网页、写文档、偶尔看视频,那么 Atom Z3740D 已经足够;但如果你希望电脑在多窗口、多程序之间切换自如,或者偶尔玩点小游戏,那就选 A4 3400 更合适。

这就是两颗芯片在日常使用中的区别,希望能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----