特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3745 赛扬1019Y
CPU主频
1.33 GHz
1.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.86 GHz
No turbo
全核频率
1.33 GHz
1.00 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
10 W
内存参数 Atom Z3745 赛扬1019Y
内存类型
LPDDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
4 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3745 赛扬1019Y
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.78 GHz
0.80 GHz

Atom Z3745 / 赛扬1019Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3745:如果你想让电脑一直待机、节能又不需要太多内存,或者用在小型机顶盒、NAS、软路由等嵌入式设备上,它更合适。
  • Celeron 1019Y:如果你需要在轻薄本或二合一平板里装更多内存,或者偶尔会打开几个程序一起跑,选择它更稳妥。

为什么这么说?

指标Atom Z3745Celeron 1019Y
核心数42
单核跑分Geekbench 5 ≈ 182 / XinBench ≈ 30Geekbench 5 ≈ 205 / XinBench ≈ 34
多核跑分XinBench ≈ 86XinBench ≈ 68
TDP(功耗)4 W10 W
最大内存4 GB32 GB

单核表现

  • 两者都属于“低端”级别,但 Celeron 在单个核心上的速度略快(Geekbench +23 分,XinBench +4 分)。
  • 对于只打开浏览器、Word 或轻量级办公软件,这种差距几乎感觉不到——两者都能顺畅运行。

多核表现

  • Atom 有四个核心,而 Celeron 只有两个。即使每个核心稍慢,四个核心的总效能还是更高(XinBench 多核分数相差近20%)。
  • 当你同时开启多个标签页、后台下载或运行轻量级视频编辑时,Atom 会比 Celeron 更能保持流畅。

能耗与发热

  • Atom 的 TDP 是 4 W,Celeron 是 10 W。
  • 在同样的散热条件下,Atom 发热更少、更安静,更适合长时间待机或放在空间有限的地方。

内存容量

  • Atom 最多只能装到 4 GB RAM;Celeron 支持高达 32 GB。
  • 如果你计划安装大量插件、虚拟机或需要大文件缓存,那么 Celeron 的内存上限就很重要。

用例对照

场景推荐 CPU
嵌入式系统(软路由、机顶盒、NAS)Atom Z3745
长续航超轻薄笔记本或二合一平板Celeron 1019Y
同时运行多任务(多标签浏览、后台下载)Atom Z3745
大内存需求(多插件、多媒体工作站)Celeron 1019Y

小结

  • Atom Z3745:更省电、更安静,多核优势明显,适合需要持续运行但不想占用太多内存的小型设备。
  • Celeron 1019Y:单核稍快、内存扩展性好,适合轻薄本和需要偶尔多任务的日常使用。

根据你最常做的事情来挑选:如果你只是天天刷网页、写文档,两个都够用;如果你要让机器长时间待机并且不想占用太多电源,就选 Atom;如果你想装更多内存或偶尔开启几个程序一起跑,就选 Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----