| / |
| 主要参数 | Atom Z3775 | Atom Z3785 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
2.41 GHz
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
3.5 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Atom Z3775 | Atom Z3785 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
LPDDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3775 | Atom Z3785 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
0.83 GHz
|
简短结论
单核跑分相同
两颗芯片在单个核心上的表现都只有 38 分,说明它们在“打开一个程序”或“浏览网页”这类轻量级操作时几乎一样快。对普通用户来说,这种差异几乎感受不到。
多核跑分微小差距
多核得分分别是 93 和 94。多核主要决定的是同时运行多个任务时的流畅度,例如后台下载、文件转码或多窗口工作。94 分比 93 分高出约 1%,在实际使用中几乎不见区别——除非你经常让设备做大量并行运算,否则这点提升不会带来明显体验。
频率与内存速度
功耗差异
其他方面一致
两者都没有超线程、ECC 或超频功能,GPU 性能相同,都是 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)。因此在图形渲染或视频播放方面也没有区别。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 极端省电、长时间待机 | Atom Z3775 | 功耗最低,续航最好 |
| 想要稍微更好的多任务处理 | Atom Z3785 | 多核得分略高,内存速度更快 |
| 对性能要求不高,只需基本功能 | 两者皆可 | 差异微乎其微 |
总之,两颗芯片在日常使用中的差别非常细微。只要你知道自己更看重哪一面——省电还是略高一点的算力——就能轻松决定。祝你选到满意的那颗!