特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3775 赛扬N2930
CPU主频
1.46 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.39 GHz
2.16 GHz
全核频率
1.46 GHz
2.16 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
3.5 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3775 赛扬N2930
内存类型
LPDDR3-1066
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
4 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3775 赛扬N2930
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.78 GHz
0.85 GHz

Atom Z3775 / 赛扬N2930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU适合的人群 & 场景
Atom Z3775想让设备一直低功耗、随时开机就能马上用(比如软路由、机顶盒、NAS、小型办公机)
Celeron N2930经常需要同时跑几个程序,或者想让主频更高一点(比如上网本、迷你主机、工控机)

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:Z3775 235 vs N2930 216 → Z3775 在“单个核心”跑得快。
  • XinBench 单核:38 vs 30 → 同样显示 Z3775 在单线程任务(打开网页、编辑文档)里更灵敏。

日常感受:如果你经常只用一个程序(浏览网页、写邮件),Z3775 的启动和响应会比 N2930 稍快一些,而且因为功耗只有 3.5 W,几乎不需要额外散热。

2️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:Z3775 93 vs N2930 113 → N2930 在“全部核心一起工作”时更有劲。
  • 主频方面:N2930 的全核频率 2.16 GHz,比 Z3775 的 1.46 GHz 高了不少。

日常感受:当你同时打开浏览器、多标签页、云盘同步或后台运行轻量服务时,N2930 能保持流畅,而 Z3775 有时会略显吃力。

3️⃣ 功耗与散热

  • TDP:Z3775 3.5 W,N2930 7.5 W。
  • 两者都属于“极低功耗”,但 Z3775 的能耗更低,适合长时间持续运行而不怕发热。

4️⃣ 内存 & 接口

  • Z3775 用的是 LPDDR3‑1066,速度略慢,但足够满足轻量级应用。
  • N2930 用 DDR3L‑1333,内存带宽稍好,对多任务友好。

对大多数家用或小型服务器来说,两种内存差异不会成为瓶颈,只是 N2930 在内存访问上略占优势。

5️⃣ 图形 & 扩展

  • 两者都搭载 Intel HD Graphics (GT1),GPU 性能相近。
  • PCIe 版本都是 2.0,没有明显区别。

小结

场景推荐 CPU
软路由 / NAS / 嵌入式机顶盒(24/7 长期运行,追求最低功耗)Atom Z3775
上网本 / 小型办公机 / 工控机(需要同时跑几个程序或稍高主频)Celeron N2930

如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件,那 Z3775 就足够;如果你想让同一台机器同时跑浏览器、文件同步和后台服务,N2930 会更顺手。两款芯片都非常省电,选择哪一款主要取决于你对单线程还是多线程的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----