特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel Atom Z3740
48% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel Atom Z3740
69% 86
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel Atom Z3740
44% 43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / Atom Z3740 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能流畅浏览网页、办公、看视频、玩轻量级游戏的电脑,
    那么 Celeron 1000M 更合适。

  • 如果你需要一块极低功耗、体积小、主要做嵌入式或“永远开着”的设备(比如NAS、软路由、机顶盒等),
    那么 Atom Z3740 是更好的选择。


为什么会这样?

对比点Celeron 1000MAtom Z3740
主频 / 单核跑分1.80 GHz → Geekbench 5 单核 360 / Geekbench 6 单核 3171.33 GHz → Geekbench 5 单核 187 / Geekbench 6 单核 142
多核跑分Geekbench 6 多核 553 / XinBench 多核 124Geekbench 6 多核 300 / XinBench 多核 86
核心数2 核 × 2 线程4 核 × 4 线程
TDP(功耗)35 W2 W
最大内存支持高达32 GB DDR3/DDR3L限制在4 GB LPDDR3
用途标签商务笔记本、可更换主板嵌入式、软路由、机顶盒、NAS

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、Office 文档、播放高清视频)

    • Celeron 的主频更高,单核跑分几乎翻倍。
    • 在实际体验里,你会感觉到页面加载更快,程序启动更顺手。
  2. 多线程任务(同时打开几个标签、多任务切换)

    • 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心的性能都不如 Celeron 的两个核心。
    • 因此即使多任务时也不会出现明显卡顿,但整体速度仍落后于 Celeron。
  3. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 只有 2 W,几乎可以让设备保持静音且不需要风扇。
    • 如果你打算把它放进一个小盒子里做“永远开着”的服务器,那就非常省电。
    • 相对地,Celeron 的 35 W 要配备散热片甚至风扇,适合有散热空间的笔记本或小型台式机。
  4. 内存容量

    • Celeron 能装到 32 GB 内存,如果你需要运行大型软件或虚拟机,这点很重要。
    • Atom 最多只能装到 4 GB,足够做轻量级服务,但不适合需要大量内存的场景。

小结

  • 想要“普通”电脑体验——浏览网页、办公、看电影、偶尔玩游戏?
    → 用 Celeron 1000M,因为它在单核和多核上都跑得更快,能给你更爽快的日常操作。

  • 想要“一块小芯片”做嵌入式项目或低功耗服务器?
    → 用 Atom Z3740,因为它极低的功耗和四核心设计更符合这类需求,即使性能略逊,也能满足基本功能。

这就是两颗 CPU 在日常生活中的区别,希望能帮你快速决定哪一颗更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----