先说结论:
- 如果你想装在笔记本或需要随身携带的电脑,选择 赛扬 1000 M。
- 如果你要组装台式机,想用一块主板就能上手,或者想要更好的集成显卡(Radeon HD 6410D),那么 A4‑3400 就是合适的选择。
为什么这么划分?
| 指标 | 赛扬 1000 M | A4‑3400 |
| 单核 Geekbench | 360 | 318 |
| 多核 CPU‑Z | 346 | 243 |
| 单核 XinBench | 62 | 66 |
| 多核 XinBench | 124 | 125 |
*单核 Geekbench 与 CPU‑Z 都偏向“真正的核心速度”,赛扬略占优势;
单/多核 XinBench 更像日常应用里的“实际感受”,两者几乎相当,甚至 A4‑3400 在多核上稍微高一点。
日常使用场景拆解
-
办公 / 网页浏览 / 视频播放
- 两颗芯片都能轻松应付。
- 如果你经常需要把电脑放到包里、外出使用,赛扬的低功耗(35 W)和轻薄设计更友好。
-
轻度游戏 / 图形工作
- A4‑3400 搭载 Radeon HD 6410D,图形渲染比赛扬的 Intel HD Graphics GT1 稍好。
- 但两颗芯片都不是专门为游戏设计,若想玩较新游戏还是需要更强的显卡。
-
多任务 / 同时打开多个程序
- 两颗都是双核两线程,差距不大。
- 若你偶尔会开启大量后台进程,A4‑3400 的多核 XinBench 稍高一点,但整体体验差异不明显。
小贴士
- 移动设备(笔记本、超极本) → 赛扬 1000 M:低功耗、可拆卸、更易升级。
- 台式机(自建或二手系统) → A4‑3400:更容易找到对应主板,且集成显卡更适合无独立显卡的桌面环境。
总结一句话
如果你追求轻便、低功耗并且经常外出使用,那就选赛扬 1000 M;如果你想在家里搭建一台普通桌面电脑,并且希望有稍微不错的集成显卡,那么 A4‑3400 是更自然的选择。