特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
AMD A4 3400
106% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
AMD A4 3400
100% 125
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
AMD A4 3400
200% 192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / A4 3400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台低功耗、轻薄、随身携带的电脑——比如笔记本、迷你主机或掌上游戏机,赛扬 1037U 更适合你。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让多任务运行更流畅、图形稍好一点,或者想把CPU调到更高频率,那 A4 3400 是更好的选择。

为什么会这样?

维度赛扬 1037UA4 3400
单核跑分Geekbench 5 单核 376 分(最高)Geekbench 5 单核 318 分
多核跑分CPU‑Z 多核 338 分CPU‑Z 多核 243 分
日常响应XinBench 单核 62 分(略低)XinBench 单核 66 分(略高)
多任务整体XinBench 多核 124 分XinBench 多核 125 分(几乎一样)
功耗TDP 17 W(超低)TDP 65 W(明显高)
集成显卡Intel HD Graphics (GT1)Radeon HD 6410D(显卡性能略好)
可调节性不支持超频支持超频,可进一步提升性能
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 (SO‑DIMM)DDR3‑1600 (双通道)

日常使用感受

  1. 轻薄本 / 随身设备

    • 赛扬 1037U 的核心频率只有 1.8 GHz,但它的单核 Geekbench 得分却比 A4 3400 高,这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,它能更快地完成单线程任务。
    • 同时它的 TDP 仅 17 W,电池续航更长,散热也更简单,适合需要长时间待机的场景。
  2. 桌面电脑 / 多任务需求

    • A4 3400 的基准频率是 2.7 GHz,虽然单核 Geekbench 略逊一筹,但它拥有更大的三级缓存(1 MB vs 2 MB)和更强的集成显卡。
    • 在需要同时运行几个程序、后台下载或进行轻度视频编辑时,多核心的表现几乎相同,而其可超频功能可以让你根据需要把主频调到更高,让系统整体跑得更快。
    • 更高的功耗意味着它在满载时会发热更多,但在台式机环境下这不是问题,而且能提供更稳定的性能输出。

小结

  • “省电、便携”优先 → 赛扬 1037U:适合学生、商务人士或任何需要随身携带电脑的人。
  • “多任务、稍强显卡”优先 → A4 3400:适合家庭娱乐、轻度游戏或办公桌面使用。

无论你选哪一款,都能满足日常工作和娱乐需求,只是侧重点不同。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----