| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1005M | Atom Z3785 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.41 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | Atom Z3785 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
LPDDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | Atom Z3785 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.83 GHz
|
简短结论
| 指标 | Celeron 1005M | Atom Z3785 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 65 | 38 |
| 多核跑分 | 130 | 94 |
| 主频 | 1.90 GHz（无睿频） | 1.49 GHz + 睿频至 2.41 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP（功耗） | 35 W | 4 W |
| 最大内存 | 32 GB DDR3/DDR3L | 4 GB LPDDR3 |
| GPU 时钟 | 0.65 GHz | 0.31 GHz |
单核跑分代表当你只用一个核心时的速度——这就是打开浏览器、写文档、玩轻量级游戏时的“即时感”。Celeron 的单核得分几乎是 Atom 的两倍，说明它在这些场景里能更快地完成任务。
多核跑分衡量所有核心一起工作时的总吞吐量。虽然 Atom 有四个核心，但因为每个核心都比较慢，整体得分仍落后于 Celeron。若你经常同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器），Celeron 会让切换更顺畅。
Atom 的 TDP 像电池手机一样低，仅有 4 W，适合长时间待机或热量受限的嵌入式设备。Celeron 的功耗高到可算作普通笔记本级别，适合需要更高性能但不太担心散热的场景。
Celeron 支持最多 32 GB DDR3/DDR3L，可满足需要大量内存的工作站或多媒体编辑。Atom 则只能装到 4 GB LPDDR3，足够用于简单的网络服务或媒体播放，但不适合重负载应用。
集成显卡频率也不同：Celeron 的 HD Graphics 在同一代中更快（0.65 GHz vs 0.31 GHz），这意味着在观看高清视频或玩轻度图形游戏时会更流畅。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、上网、轻度游戏 | Celeron 1005M |
| 长期待机、低功耗嵌入式设备（软路由、机顶盒、NAS） | Atom Z3785 |
| 大内存、多任务处理 | Celeron 1005M |
| 极端节能、小型物联网设备 | Atom Z3785 |
简而言之：Celeron 更像是一台“全能”笔记本处理器，适合日常使用；Atom 则是专门为“省电、省空间”设计的小型设备。
