简要结论
| 指标 | 赛扬 1005M | 奔腾 G2010 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.80 GHz | 基础速度快了近50% |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB | 大一点的缓存让数据访问更快 |
| Geekbench‑5 单核 | 380 | 517 | G2010 单核跑分提升约36% |
| Geekbench‑6 单核 | 340 | 470 | 同样提升约38% |
| Geekbench‑6 多核 | 607 | 799 | 多核整体提升约32% |
| XinBench 单核 | 65 | 95 | 提升约46% |
| XinBench 多核 | 130 | 189 | 提升约45% |
所有跑分都显示：G2010 的单线程和多线程表现比赛扬高出大约30–50%。
没有超频、没有超线程，但它的基准频率和缓存优势足以弥补这些缺点。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档、看视频（1080p） | 两者都能应付；如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序，G2010 会更顺手 |
| 打开大型电子表格、多窗口办公软件（如Excel + PowerPoint） | G2010 能更快完成刷新和计算，体验更流畅 |
| 玩轻量级游戏（例如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置） | G2010 的更高主频和缓存让帧率更稳定；赛扬可能会卡顿 |
| 长时间多任务（比如同时编辑文档、听音乐、视频会议） | G2010 的多核优势明显，系统不会出现明显延迟 |
| 电池续航 / 移动办公（笔记本） | 赛扬 1005M 是专为移动设备设计，功耗低，适合长时间待机；但如果你不在意电池寿命，桌面版的 G2010 性能更佳 |
两颗芯片都属于入门级，但从纯粹性能来看，奔腾 G2010 在日常使用中会给你更多“爽快感”。
