| / |
| 主要参数 | 赛扬1005M | 奔腾G2010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | 奔腾G2010 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | 奔腾G2010 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 1005M | 奔腾 G2010 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.80 GHz | 基础速度快了近50% |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB | 大一点的缓存让数据访问更快 |
| Geekbench‑5 单核 | 380 | 517 | G2010 单核跑分提升约36% |
| Geekbench‑6 单核 | 340 | 470 | 同样提升约38% |
| Geekbench‑6 多核 | 607 | 799 | 多核整体提升约32% |
| XinBench 单核 | 65 | 95 | 提升约46% |
| XinBench 多核 | 130 | 189 | 提升约45% |
所有跑分都显示:G2010 的单线程和多线程表现比赛扬高出大约30–50%。
没有超频、没有超线程,但它的基准频率和缓存优势足以弥补这些缺点。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档、看视频(1080p) | 两者都能应付;如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,G2010 会更顺手 |
| 打开大型电子表格、多窗口办公软件(如Excel + PowerPoint) | G2010 能更快完成刷新和计算,体验更流畅 |
| 玩轻量级游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置) | G2010 的更高主频和缓存让帧率更稳定;赛扬可能会卡顿 |
| 长时间多任务(比如同时编辑文档、听音乐、视频会议) | G2010 的多核优势明显,系统不会出现明显延迟 |
| 电池续航 / 移动办公(笔记本) | 赛扬 1005M 是专为移动设备设计,功耗低,适合长时间待机;但如果你不在意电池寿命,桌面版的 G2010 性能更佳 |
两颗芯片都属于入门级,但从纯粹性能来看,奔腾 G2010 在日常使用中会给你更多“爽快感”。