特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
AMD A6 5357M
132% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
AMD A6 5357M
132% 146
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
AMD A6 5357M
287% 276
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / A6 5357M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A6 5357M 更强大:无论是单核还是多核,跑分都明显高于赛扬 1017U。
  • 如果你想要流畅的网页浏览、办公软件、偶尔的视频播放或轻度游戏,A6 5357M 是更好的选择。
  • 只有在极端追求超低功耗、极薄轻巧的笔记本或迷你主机,并且对性能要求不高时,才会考虑赛扬 1017U。

为什么 A6 5357M 更适合日常使用?

指标赛扬 1017UA6 5357M
主频 / 睿频基础 1.60 GHz,没有 Turbo基础 2.90 GHz,Turbo 可达 3.50 GHz
Geekbench 单核317401
XinBench 单核5573
XinBench 多核110146
集成显卡Intel HD Graphics GT1(GPU 0.35 GHz)AMD Radeon HD 8450G(GPU 0.53 GHz)

日常体验层面

  1. 打开程序、切换标签页

    • 赛扬:因为单核性能相对较弱,启动大型应用或多标签浏览时会稍慢。
    • A6:单核跑分更高,系统响应更快,打开 Office 文档、邮件客户端几乎瞬间完成。
  2. 视频播放与轻度编辑

    • 赛扬:集成显卡功耗低,但在播放1080p视频或做简单剪辑时可能出现卡顿。
    • A6:AMD Radeon 集成显卡能顺畅播放高清视频,也能应付一些基础的视频剪辑软件。
  3. 轻度游戏或图形工作

    • 赛扬:Intel HD Graphics GT1 对现代游戏支持有限,画质往往只能调到最低。
    • A6:Radeon HD 8450G 能跑一些老旧或中等配置的游戏,画面更流畅。
  4. 电池续航与热量

    • 赛扬:TDP 仅 17 W,功耗低,适合超薄轻便设备。
    • A6:TDP 为 35 W,虽然功耗略高,但仍属于低功耗级别;在同等散热条件下,续航不会有太大差距。

场景匹配

  • 轻薄本 / 手掌游戏机 / 极小迷你主机
    如果你只需要浏览网页、写文档、听音乐,而且对性能没有太高要求,赛扬 1017U 的低功耗和足够的基本功能就能满足需求。

  • 入门娱乐本 / 日常多媒体使用
    想让电脑在观看电影、玩小游戏、做一点照片/视频编辑时都不卡顿,就选 A6 5357M。它的 CPU 和 GPU 双双提升,让日常体验更顺滑。


小结

  • A6 5357M 在所有关键指标上都优于赛扬 1017U,尤其是在单核性能和集成显卡方面。
  • 对于想要更流畅的日常操作、偶尔游戏或多媒体内容的用户,A6 5357M 是更合适的选择。
  • 若你只需要极低功耗、超薄轻巧且对性能要求不高,那么赛扬 1017U 可以满足,但整体体验会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----