特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
AMD 速龙 II X2 370K
163% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
AMD 速龙 II X2 370K
133% 147
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
AMD 速龙 II X2 370K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / Athlon II X2 370K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航长、随身携带的笔记本或迷你机,
    就选 赛扬 1017U。它功耗低(17 W),能让电池跑得更久,虽然单核慢,但足够应付日常点开网页、写文档之类的工作。

  • 如果你需要一台桌面电脑或上网本,想让多任务流畅、偶尔玩点轻度游戏,
    就选 Athlon II X2 370K。它主频高(4 GHz 基础,4.2 GHz 超频),单核和多核跑分都明显领先,而且支持超频可以进一步提升性能。


为什么会有这么大差距?

指标赛扬 1017UAthlon II X2 370K
主频1.60 GHz(无 Turbo)4.00 GHz(可升至 4.20 GHz)
缓存2 MB1 MB
功耗17 W65 W
内存DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600DDR3‑1866
超频
  • 主频与 Turbo:Athlon 的基准频率就比赛扬高了两倍多,还能在需要时再跳到更高的“Turbo”级别。单个核心跑得快,整个系统也更能应对多任务。
  • 功耗:赛扬只有 17 W,几乎不需要风扇就能安静运行;而 Athlon 的 65 W 则意味着需要更好的散热,也会消耗更多电量。换句话说,赛扬更适合“省电模式”,Athlon 更像是“性能模式”。
  • 内存支持:Athlon 能用更快的 DDR3‑1866,让整体吞吐量更好;赛扬只能用到 DDR3‑1600 或 DDR3L‑1600。
  • 超频:Athlon 可以手动调节频率,如果你愿意花点时间去调优,它还能跑得更快;赛扬没有这个功能。

用日常语言说:

  • 赛扬 1017U:想把电脑放进包里、随时随地用?这款芯片就像一辆小型电动车——省油、轻便,却在长途行驶时可能会有点吃力。它很适合做“打开浏览器、发邮件、看视频”的基本工作,尤其是在电池续航是首位的场景。

  • Athlon II X2 370K:想在桌面上玩点小游戏、同时打开几个标签页、或者偶尔做一点图形编辑?这款芯片更像是一辆中型轿车——加速快、动力足,但油耗相对较高。它能让多窗口切换更顺滑,也能在需要时给你一点额外的算力。


小结

  • 轻薄、低功耗 → 赛扬 1017U
  • 桌面、多任务、更强劲 → Athlon II X2 370K

根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常在路上用电脑,选择赛扬;如果你主要在家里或办公室使用,并且希望电脑能跑得更快、更流畅,就选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----