特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel Atom Z3770
69% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel Atom Z3770
84% 93
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel Atom Z3770
44% 43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / Atom Z3770 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、看视频还是玩轻度游戏,
    就选赛扬 1017U。 它的单核和多核跑分都比Atom Z3770高,能给你更好的日常体验。

  • 如果你需要极低的功耗、长时间待机或嵌入式设备(比如路由器、NAS、机顶盒等),
    就选Atom Z3770。 虽然性能略逊,但它只有3.5 W的热设计功耗,省电又足够应付这些轻量级任务。


为什么会有这样的差异?

指标赛扬 1017UAtom Z3770
主频1.60 GHz(基准)1.46 GHz(基准)
核心/线程2/24/4
单核跑分5538
多核跑分11093
TDP(功耗)17 W3.5 W
最大内存32 GB4 GB

性能方面

  • 单核跑分:大多数日常操作(浏览网页、办公软件、轻度游戏)几乎只用到一两个核心。赛扬的55分明显优于Atom的38分,意味着你在打开程序时会感觉更快。
  • 多核跑分:当你同时运行几个程序或者后台做点小工作时,赛扬也比Atom更占优势(110 vs 93)。虽然Atom有四个核心,但它们的基础频率较低,整体吞吐量不如赛扬。

功耗与散热

  • 17 W vs 3.5 W:这相当于把一台普通笔记本的电池消耗压缩到几乎零。Atom 的低功耗让它可以长时间待机,也更适合放进小型机箱或嵌入式系统,而赛扬则需要更好的散热方案。

内存与扩展

  • DDR3/DDR3L(赛扬):支持双通道、最高32 GB,适合需要更多内存的桌面或轻薄本。
  • LPDDR3(Atom):单通道、最多4 GB,更加节能但容量有限。

用途匹配

  • 赛扬 1017U:轻薄本、迷你主机、掌上游戏机等需要“突发性能强,持续性能弱”的场景。它能在短时间内提供不错的响应速度,适合日常娱乐和办公。
  • Atom Z3770:极致低功耗设备,如软路由、机顶盒、NAS、工业控制等。它的低功耗和四核心结构在后台任务中表现稳定,却不会消耗太多电力。

如何挑选?

  1. 你想要的是“快”还是“省电”?

    • 想快速打开应用、流畅观看视频 → 赛扬
    • 想让设备长时间待机、节能降噪 → Atom
  2. 你会装多少内存?

    • 如果计划装8–16 GB甚至更多 → 赛扬
    • 限制在4 GB以内即可 → Atom
  3. 你关心散热吗?

    • 有散热片或风扇可接受 → 赛扬
    • 没有额外散热需求 → Atom
  4. 用途是什么?

    • 日常电脑、轻度游戏、影音娱乐 → 赛扬
    • 嵌入式系统、网络路由器、家用服务器 → Atom

小结

  • 赛扬 1017U 更像是一台“小而快”的笔记本CPU,适合需要即时响应和多任务处理的人群。
  • Atom Z3770 则是“省电专家”,专门为那些对功耗要求极高且不需要太多算力的嵌入式设备打造。

根据自己的使用场景和对速度与省电之间的平衡点,就能决定到底选哪一颗CPU了。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----