特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 34
Intel 赛扬 847
97% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 68
Intel 赛扬 847
104% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 77
Intel 赛扬 847
100% 77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1019Y / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航极佳的笔记本或二合一平板,选择 Celeron 1019Y。
  • 如果你需要一台台式机来办公、看视频、偶尔玩些轻度游戏,或者想让电脑稍微快一点,选择 Celeron 847。

为什么会这样?

对比点Celeron 1019YCeleron 847
发布时间2013年第二季2011年第二季
制程工艺22 nm(更细)32 nm(更粗)
功耗10 W(低功耗)17 W(高功耗)
主频1.00 GHz1.10 GHz
Geekbench 单核205230
XinBench 单核3433
XinBench 多核6871
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 (低压)DDR3

日常使用感受

  1. 能效与续航

    • 1019Y 的 TDP 像是“省电模式”,在笔记本里可以让电池跑得更久。
    • 847 的 TDP 高一些,桌面机一般不太在意,但如果你把它装进小型机箱,热量会多一点。
  2. 单核性能

    • Geekbench 单核差距大约是25分,换句话说,两者在打开网页、写文档、看视频时几乎没有区别。
    • XinBench 单核几乎相同,说明日常响应速度基本一样。
  3. 多核性能

    • 多核分数差距只有3分,对普通多任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件)也没啥影响。
  4. 架构升级

    • 1019Y 用的是 Ivy Bridge(22 nm),相比旧的 Sandy Bridge 更节能,也支持 DDR3L,这种低压内存进一步降低功耗。
  5. 用途定位

    • 如果你经常携带电脑外出,需要长时间待机,或者想把电脑变成轻薄二合一平板,1019Y 是更自然的选择。
    • 如果你打算把电脑放在桌子上,用来办公、观看高清视频、偶尔玩点老游戏,那么 847 的略高主频和更成熟的散热方案会让体验更稳妥。

小结

  • 两颗CPU在日常任务里的表现几乎一样,只是 1019Y 在省电方面做得更好。
  • 根据你是想要轻薄移动还是桌面稳定来决定:
    • 轻薄移动 → Celeron 1019Y
    • 桌面使用 → Celeron 847

这样就能根据自己的使用场景挑到最合适的一颗CPU啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----