特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 34
Intel 赛扬 807
155% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 68
Intel 赛扬 807
95% 65
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1019Y
100% 77
Intel 赛扬 807
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1019Y / 赛扬807 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
超轻薄笔记本 / 二合一平板,追求极低功耗、长续航赛扬 1019 Y
台式机或需要更快单线程表现的日常电脑赛扬 807

为什么会这样?

1️⃣ 功耗与续航

  • 赛扬 1019 Y 的TDP只有10 W,几乎不发热,配合超轻薄机身可以让电池跑得更久。
  • 赛扬 807 的TDP是17 W,虽然不是高端,但比1019 Y多了不少能量消耗,适合有散热条件的台式机。

2️⃣ 主频与单核表现

  • Geekbench‑5 单核得分:807 ≈ 301 > 1019 Y ≈ 205
  • XinBench 单核也同样显示:807 53 > 1019 Y 34
  • 换句话说,如果你经常打开网页、写文档、玩轻度游戏,或者想要系统响应更快,807 在单线程上更占优势。

3️⃣ 多核/多任务

  • 两者都只有“2个线程”,但实际核心数不同:1019 Y 有 2 核(每核一个线程),而 807 有 1 核 + 超线程(两个线程)。
  • XinBench 多核得分相差不大(68 vs 65),说明在同时开启多个程序时,两者的整体吞吐量差距很小。对普通办公、多标签浏览来说几乎没有区别。

4️⃣ 架构与制程

  • 1019 Y 基于 Ivy Bridge(22 nm)——更新、更省电。
  • 807 基于 Sandy Bridge(32 nm)——稍旧,但在同级别中仍然不错。

5️⃣ 内存 & 扩展性

  • 两者都支持 DDR3 双通道,最大容量分别是 32 GB16 GB。日常使用里,这个差距不会影响体验;如果你打算装满大量内存,1019 Y 可以装得更多。

6️⃣ 集成显卡

  • 两者都有 Intel HD Graphics,但 Ivy Bridge 的 GT1 通常略好一点,尤其是在视频播放和轻度图形工作时。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
想在办公室、家里随手拿着电脑走动,关注续航赛扬 1019 Y更低功耗、双核心可保证足够流畅,同时电池寿命更长。
打算在桌面上用电脑做文件编辑、偶尔玩老游戏赛扬 807单核更快,桌面散热没问题,能应付轻度游戏和多任务。
用来做轻度视频剪辑或图像处理两者都能跑,但如果你想让渲染稍快一点,选择 807
想把电脑放进超薄二合一平板里必须是 赛扬 1019 Y它专门为低功耗、轻薄设计。

小结

  • 如果你最关心的是 “电池能撑多久”“机身越轻越好”,就选赛扬 1019 Y。
  • 如果你更注重 “单线程速度”和“桌面使用”,那么赛扬 807 是更合适的选择。

两颗CPU都属于入门级别,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑一个即可!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----