先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020E | AMD A4‑3420 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600(SO‑DIMM) | DDR3‑1600 双通道 |
| 显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | Radeon HD 6410D |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| 封装 | BGA(焊盘固定) | FM1(插槽可拆换) |
响应速度与单核表现
多任务 & 重负载
功耗与散热
显卡体验
升级与维护
特殊需求——工业级稳定
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 工业控制、嵌入式系统、长时间低功耗运行 | 赛扬 1020E |
| 家庭桌面、轻度游戏、多媒体编辑、需要显卡加速 | AMD A4‑3420 |
| 想要可升级的桌面平台,偶尔超频 | AMD A4‑3420 |
简单一句话:如果你只需要“开机即用”,不打算改动硬件,那就选赛扬;如果你想玩点游戏或做点图形工作,又想以后还能升级,那就选 A4‑3420。