赛扬1020E / A8 3820 对比总结

简短结论

为什么会这样？

单核跑分

• Celeron 1020E：单核得分 76，比A8‑3820高。
• A8‑3820：单核得分 48。

单核快意味着当你打开一个浏览器标签、Word 或者玩不太依赖多核心的老游戏时，系统会更“爽”。所以如果你几乎只用一两个程序，Celeron 在响应速度上有点优势。

多核跑分

• Celeron 1020E：多核得分 152。
• A8‑3820：多核得分 200。

多核高说明它在同时运行几个程序（比如浏览器打开十个标签、同时播放音乐和下载文件）时更能保持流畅。A8‑3820 有四个核心，正好可以把工作平均到四条路线上，结果就是整体吞吐量更大。

图形与功耗

• Celeron 配备 Intel HD Graphics（Ivy Bridge），功耗仅 35 W，发热低，适合小机箱或需要安静的环境。
• A8‑3820 配置 Radeon HD 6550D，虽然功耗高到 65 W，但集成显卡在轻度游戏和高清视频播放上通常表现更好。

实际使用感受

小结

• 如果你想要一台体积小、发热低、只做基本办公或上网的机器，Intel Celeron 1020E 是更合适的选择。
• 如果你需要一台台式机，可以同时跑多个应用，还想偶尔玩一些轻度游戏或者做点基础的视频编辑，那么 AMD A8‑3820 会给你更好的体验。

两款CPU都能满足日常需求，只是侧重点不同——单核快 vs 多核强。根据自己的使用习惯挑选即可。